פורום חשמל
- לנושא זה 11 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 5 שנים, 11 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
א צריך לברר האם יש במבנה שמוזן בtt הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים ולאחר מכן יש לברר אם המתקן שמוגן בtt נמצא בתחום ההשפעה של האלקטרודה של במתקן שמודן בtncs
אם מתקיימים כל התנאים אז ניתן
אין הארקת יסוד ב tt ואין השוואת פוטנציאלים
לפי כלל אצבע עד 5 מטר אין בעיה להעביר הארקות, תן אותי אם אני טועהתברר מב העומק של יסודות המבנה שמוגן בtt ולפי העומק יהיה תחום ההשפעה באופן עקרוני אם המתקן בתחום ההשפעה אז זה תקין
בעקרון אין להעביר מוליך הארקה בין מבנה שמוגן באיפוס TN-C-S למבנה בTT היות ובמבנה המוגן ב-TT אין השוואת פוטנציאלים.
אם המבנים בתחום ההשפעה אחד על השני שניהם חייבים להיות מוגנים באותה שיטת הגנה בפני חשמול!!!
מדבריך אני מבין שאפשר להעביר את הארקות למבנה שב tt מכיוון שהוא בתחום ההשפעה!תחום ההשפעה הוא עומק האלקטרודה?
שלום.
עקרונית צריך לאפס גם את המבנה השני ולא לחבר מוליך הארקה בניהם.
אם אין כל דרך לאפסו יש לבצע השוואת פוטנציאלים במבנה המוזן ב-TT ולהעביר מוליך הארקה.
היי אריאל
האם זה לא נוגד את תקנה 37 שאסור במבנה אחד גם איפוס וגם הארקת הגנה?
למרות שזה לא מבנה אחד אבל עדיין בתחום ההשפעה?
היי אריאל
אם זה נוגד את החוק אז לא הבנתי למה רשמת בתשובה למעלה:
“עקרונית צריך לאפס גם את המבנה השני ולא לחבר מוליך הארקה בניהם.
אם אין כל דרך לאפסו יש לבצע השוואת פוטנציאלים במבנה המוזן ב-TT ולהעביר מוליך הארקה“
את החלק הראשון של התשובה אני מבין שאכן צריך לאפס את המבנה השני שלא יהיה באותו מבנה גם איפוס וגם הארקת הגנה. המשך התשובה שהדגשתי אינו ברור
תודה
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.