פורום חשמל

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #125900
    Tomer01
    משתתף

    שלום,

    מדוע לולאת התקלה צריכה להסגר דרך האדמה אל הארקת השיטה של השנאי ולא באמצעות מוליך הארקה ייעודי שיגיע ישירות מהשנאי (ישירות מנקודת הכוכב), כך שלמבנה יגיע פאזה, אפס ו”הארקה” (שהיא למעשה אפס נוסף…).

    האם הסיבה היא למנוע מצב בו בעקבות קריעת חוטי הזנה ח”ח כאשר רק רק פאזה נותרה מחוברת אז לא תהיה לולאת תקלה?

    • הדיון הזה עודכן לפני שנה ע״יTomer01.
    #125905
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    חברת החשמל מספקת חשמל אבל לא אמורה לספק הגנה בפני חשמול והארקה.

    חברת החשמל גם לא מעוניינת להיות אחראית לתקינות מוליך ההארקה ברשת ולהיתבע בשל ניתוקו.

    שיטות המוארקות להגנה בפני חשמול מבוססות על הארקה באמצעות האדמה או שימוש במוליך האפס כמוליך אפס והארקה אבל רק במבנה שיש בו השוואת פוטנציאלים (כלומר גם במקרה של חשמול יהיה בו פוטנציאל אבל לא הפרש פוטנציאלים).

    לא ניתן להעביר מוליך הארקה ממתקן שמוזן במתח גבוה (כמו שנאי ממתח גבוה לנמוך) למתקן שאינו שווה פוטנציאלים.

    מציע לך להשתתף בקורסים העוסקים בנושאי הארקות והגנה בפני חשמול או לצפות בשיעורים שהופקו באמצעות סרטי וידיאו באתר Studies.

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.