פורום חשמל
- לנושא זה 10 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 2 חודשים, שבוע על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל וחברי הפורום.
למפסק ראשי של גנרטור 400A חשמלאי חיבר ישירות ( ללא מהדק או קופסת מעבר) 3 לוחות חשמל סוג 2 באזרת כבל 16mm עם מפסק ראשי 63A בבכל לוח.
ליציאה של כל פאזה של מפסק 400A מחוברות 3 גידים של 3 פאזות לוחות שונות.
לפי איזה תקנות משנה התקנה הזאת אסורה?
מה אופן החיבור הנכון?
תודה.
שלום,
ההתקנה המתוארת אסורה לחלוטין.
לכל גנרטור יש להתקין מפסק ראשי.
במקרה המתואר יש חובה להתקין מפסק אוטומטי ראשי, לאחריו פסי צבירה ואליהם יחוברו 3 מפסקים אוטומטיים לזרם של 63A.
בלוחות המוזנים יותקנו מפסקים (ללא הגנות) או מפסקים אוטומטיים.
ההתקנה המתוארת אינה מאפשרת הגנה בפני קצר, אלא אך ורק הגנה בפני זרם יתר.
ראה תקנות העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים.
שלום אריאל, תודה על התשובה.
זאת אומרת,בין 3 לוחות ומפסק של הגנרטור צריך להתקין לוח של הגנרטור עם יציאות מפסי צבירה דרך מפסקים אוטומטים 63A לכיוון כל לוח החשמל ,כדי להגן על הכבל 16mm גם מפני זרם קצר לפי התקנות.
ועוד המשך של השאלה לגבי הגנה מפני חישמול.
כרגע שיטת הגנה TT, זה אתר ארעי. מותקנת אלקטרודה להארקת שיטה בגנרטור ובמתקן הצריכה .
הבעיה ,שדרך האדמה לא עובר דרך 2 אלקטרודות זרם קצר מספיק גבוהה כדי לגרום להפסקה של המפסק 400A בגנרטור .
וגם מגנרטור עד למתקן הצריכה מחובר מוליך PE , לא מאפשר סגירת LT דרך האדמה .
שאלה,האם נכון לעבור לשיטת הגנה פחת כהגנה בלעדית ?
בלוח גנרטור החדש להתקין פחת,לכוון לזרם קצר עשירית מזרם קצר הצפוי ולנתק מוליך PE בין גנרטור ומתקן הצריכה,כדי לאפשר סגירת LT דרך האדמה?
תודה.
שלום,
מאחר ומדובר באתר ארעי מותר להגן בשיטת פחת כהגנה בלעדית. לפיכך המפסק האוטומטי הראשי יהיה משולב פחת והמלצתי שכך גם שלשת מבטחי המעגלים. על ידי הגדרת השהיה ארוכה יותר במפסק האוטומטי הראשי מאשר למבטחי המעגלים, תובטח סלקטיביות.
שלום אריאל
תודה רבה על התשובה.
מה לגבי חשיבות של הניתוק מוליך PE המחובר בין הגנרטור ומתקן הצריכה?
כדי לאפשר סגירת זרם קצר רק דרך האדמה בין 2 אלקטרודות.
ללא ניתוק מוליך הזה אין אפשרות לבדוק זרם קצר הצפוי העובר דרך האדמה,כי הוא נסגר דרך מוליך PE ולבחור נכון מפסק המגן להגנה פחת כהגנה בלעדית.
שלום,
בכל מקרה מאחר ובמתקן אין מערכת הארקה שמבוססת על יסודות, עכבת לולאת התקלה צפויה להיות גדולה וידרש מפסק משולב פחת ראשי.
יש לנתק מהלוח הראשי צרכנים שמחוברים ללוח הראשי בחיבור תקע שקע או צרכנים מתכתיים שכעת קיימים ובעוד תקופה לא צפויים להשאר והם בעלי גוף מתכתי.
שלום אריאל,
1. באתר ארעי (אתר בניה) כאשר יש גנרטור עם הארקת השיטה, ומס’ צרכנים מסוג 1 המוזנים מהגנרטור ישירות ללא לוח חלוקה נוסף (מלבד לוח חלוקת הגנרטור) שיטת ההגנה בפני חישמול היא ”מעין” tns, מאחר וזרם הקצר יזרום דרך מוליך הארקה.
2. לכאורה, tns לא חוקי באתרי בניה, אך לא רואה דרך אחרת ליישם הגנה בפני חישמול באתר זמני (בתצורה שהוצגה) בתוספת הגנת פחת.
שלום,
נכון מאוד.
אבל לעתים כאשר מושגת בטיחות משופרת של מתקן החשמל, ראוי וגם נכון להתקין את המערכת הבטיחותית ביותר האפשרית גם אם ההתקנה אינה תואמת במלא מאת האחוזים לדרישות התקנות. לאור העובדה שהתקנת גנרטור ארעי מחייבת בדיקת בודק חשמל, האחריות לגבי שיטת ההגנה בפני חשמול של המתקן תחול על הבודק ועליו לדאוג שמתקן החשמל יהיה בטוח לשימוש גם בתנאים הקשים של אתר בניה והזנה מגנרטור.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.