פורום חשמל

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #102679
    shai23
    משתתף

    שלום,

    כניסת שנאי:

    משולש ,  תלפ , 400VAC , 3A

    יציאת שנאי:

    כוכב ,חד-פאזי , 200VAC , 6A

    השנאי מזין דרייבר סרוו, הדרייבר סרוו מפקד על מנוע , יש הגנות זרם יתר וזרם קצר בדרייבר.

    1. האם מספיק להתקין הגנה לפני הכניסה של השנאי בלבד?
    2. באם לא הייתה את ההגנה של הדרייבר , היה מספיק הגנה בכניסת השנאי בלבד? היות ועד כמה שאני יודע הזרם ביציאה משתנה ביחס ישיר לזרם הכניסה. או שאני טועה ויש להגן על היציאה
    3. האם יש עוד נתונים שאני צריך לדעת על השנאי? (אני רגיל לעבוד עם ספקי כח ממותגים, ושם יש הגבלת זרם ביציאה, אני לא יודע מה קורה בשנאי מבחינה זו של אנרגיית קצר מקסימלית, מה בעצם מגביל את האנרגיה?)

    תודה מראש,

    #102705
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    לא ברור לי כלל שימוש בשנאי תלת פאזי במבוא וחד פאזי במוצא. האם רק סליל אחד משלושת סלילה השנאי עמוס? למה בחרו שנאי תלת פאזי?

    במתקן המוזן בזינה צפה נדרשת הפסקה של 2 הקטבים במתקן חד פאזי. לפיכך אם השנאי צף נדרשת הפסקה של 2 הדקי היציאה.

    אכן הזרם בכניסה מושפע מהזרם ביציאה אך הדרישה שציינתי מעלה גוברת ולכן יש להגן בהתאם (במקרה של הארקת שיטה בצד המשני, ניתן למתג רק קוטב אחד את הקוטב הבלתי מוארק).

    אנרגיית הקצר מוגבלת באמצעות עכבת השנאי. בכל שנאי קיימת התנגדות פעילה של הסלילים וקיים היגב השראי. רכיבי אלה יהיו בטור לזרם המתקן ולפיכך מגבילים את זרם הקצר בהתאם.

    #102709
    avshalom
    משתתף

    היי אריאל

    לא ברור מהתשובה מה נדרש בצד הראשוני של השנאי אני מניח שגם שם נדרשת הגנה

    והאם גם בצד ראשוני ומשני נדרשת הגנה בפני זרם קצר ועומס יתר

    #102715
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בצד ראשוני נדרשת הגנה בפני זרם יתר וקצר.

    בצד משני אם מחובר רק צרכן יחיד ניתן להתקין מפסק דו קטבי ללא הגנות או מפסק אוטומטי הכולל הגנה בפני קצר בלבד, אם קיימים מספר צרכנים נדרשת הגנה לכל מעגל.

    #102748
    shai23
    משתתף

    אריאל שלום,

    גם לי לא ברור צורת החיבור הזו של השנאי. השנאי מגיע כחלק ממערכת קנויה שמפעילה רובוט.

    הרובוט הוא חלק ממערכת גדולה שאני מתכנן.

    הרובוט הוא הצרכן היחידי של השנאי הזה. יציאת השנאי מזינה את בקר הרובוט שמכיל הגנות קצר ועומס יתר.

    המתקן לא מוזן בזינה צפה. אכן יש מוליך הארקה בשנאי.

    אני חושב להתקין בכניסת השנאי מא”ז C6.

     

    #102765
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    במקרה שתיארת, מספיקה הגנה על אחד המוליכים.

    לגבי ערך המא”ז והדגם, יש לבדוק את עכבת לולאת התקלה, את זרם ההתנעה ואת זרם הקצר המזערי ןלקבל החלטה על התאמתו. 

    על פניו מאמין שמא”ז לזרם נקוב של 6A יגן בפני קצר, איני מאמין שיגן מפני זרם יתר.

    #102814
    shai23
    משתתף

    היי אריאל,

    אני גם חושב כמוך.

    אנו בונה על ההגנות של בקר הרובוט בנושא של עומס יתר.

    כבר יש סט-אפ בשטח. בדקו וראו שכאשר מנועי הרובוט עוברים את הזרם שהוגדר להם בתוכנה, הבקר מפסיק את מנועי הרובוט.

     

    מבחינת לולאת תקלה:

    אני מעביר בדיקה את הארון כולו (השנאי הוא חלק מהארון) בודקים טיב הארקה ובידוד.

    לולאת תקלה צריך לעשות על המעגל המזין בשטח.

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.