פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #127823
    halil
    משתתף

    שלום רב,

    נדרשתי להזין 6  עמדות שירות ע”י מא”ז תלת פאזי דגם c בעל זרם נומינאלי 40 אמפר…המא”ז המזין מותקן בלוח ראשי מבודד בידוד כפול ואותו המא”ז אחראי על מעגל היציאה הגדול ביותר בלוח…

    בכל עמדת שירות קיים מפסק מגן 30 מיליאפר + 4 מא”זים 16 אמפר דגם c אשר מגינים על 4 שקעי שירות בעמדה עצמה…

     

    בבדיקת עכבת לולאת התקלה בלוח המזין וגם בעמדות השירות, קיבלתי 1.3 אוהם.  תוצאה זו, אומנם מספיקה כדי להפעיל מא”ז 16 אמפר בעמדת השירות, אולם לא מספיקה כדי להפעיל הגנה מגנטית של מא”ז 40 אמפר ( צריך 0.87 אוהם ) אשר מזין את עמדות השירות…כלומר קטע הכבל בין הלוח המזין לבין עמדות השירות לא מוגן בפני חישמול…

    האם ניתן להסתפק במא”זים בעמדות השירות ? 

    עובדתית לא ניתן לשפר הארקה לערך נמוך יותר 

     

    תודה לעונים 

     

     

    #127827
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    התוצאה שקיבלת מספקת כאשר מדובר בלוח מבודד.

    #127833
    halil
    משתתף

    בוקר טוב, 

    ברשותך אריאל, אבקש ממך הבהרה קטנה : אם הלוח המזין לא היה בידוד כפול, אלא המסד שלו פלסטיק אולם בתוכו משולבים פנלים מתכתיים (שמכסים מא”זים) ואותם פנלים מוארקים לפס הארקות בלוח…

     

    האם התוצאה שקיבלתי מספיקה ??

    אודה על המענה ויום טוב,

     

    #127884
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    הדרך הנכונה עקרוני במקרה שתיארת להתקין מפסק פחת סלקטיבי לזרם של 300 מיליאמפר סלקטיבי בלוח שמזין את לוח ההזנה (המתכתי) ואז הלוח מוגן.

    גם במתקן שתיארת נכון ורצוי להתקין מפסק כזה אבל כאן ניתן להסתפק בהגנה בלוח שמזין את לוחות השירות.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.