כבל הזנה לעמודי תאורה

היי

ה 35 משמש להארקת העמודים.

הארקה עם הכבל הזנה להארקת גוף התאורה.

שלום רב 

במתקן של מרכזית תאורה וגם בתהר”ם . לאורך התוואי מונח מוליך 35 חשוף באדמה המשמש כאלקטורדה אופקית למתקן . 

בשיטת tt המוליך רציף מפס הארקות בלוח ראשי ( מרכזיה )  מבצבץ מעל פני הקרקע ועולה לעמוד ומחובר לפס הארקות בעמוד  .

ממרכזיה יוצא קו / מעגל  כבל להזנת התאורה המכיל בתוכו את גם מוליך הארקה שגם מחובר לפס הארקות בעמודים ומרכזיה ומשמש כמוליך הארקה של המעגל .

שלום רב ,

מאחר ועמודי התאורה במקרה שתיארת אינם בתחום השפעת של המבנה ומדובר עלtns  אין להוציא האאקה למתקני התאורה .

משמע המוליך 35 משמש כאלקטרודה  נפרדת למתקן התאורה ולא רצוי בכלל שיצא מהמבנה ,הוא יונח מהעמוד הראשון והלאה ..

כבל הזינה של מעגל התאורה למרות שכוללים בכבל מוליך הארקה יבודדו בלוח ובעמוד הראשון .

ישנם שיאפשרו הוצאת הארקה ממבנה מאופס  לעמודים בתנאי של ביצוע השוואת פוטנציילים לכל עמוד על טבעת של מוליך 35 מסביב לכל עמוד במרחק של כמטר ,אני חושב שהדבר מיותר ואף מסוכן במתקנים שכאלה ( למרות שיש מאמרים טכניים המאפשרים גישה זו בדרך שתיארתי ) אני חושב שהסכנות עולות על היתרונות בהוצאת האיפוס במבנה עם שנאי . 

אירינה שלום,

לגבי השאלה הפותחת את הדיון-

אמנם כך מקובל לבצע, כבל 5 גידי בנוסף למוליך ההארקה החשוף, וזו דרישה של מפרטים/יועצים, אך למיטב ידיעתי (ואם אינני טועה כך שמעתי גם מאריאל) אין חובה למוליך הארקה בכבל כאשר מונח מוליך נחושת חשוף ומחובר לכל עמוד. כלומר- מותר, אם כי לא מקובל, להשתמש בכבל 4 גידי.

במתקני תהר”מ קיימת דרישה למוליך הארקה נוסף:

עמוד מתכת במיתקן תהר”ם קבוע, המוגן כאמור בתקנת משנה (א)(1) או (2) יוארק באמצעות מוליך הארקה (PE) מנחושת בחתך של 10 ממ”ר לפחות, אשר יתחבר, ישירות או בעקיפין, לפס ההארקה שבלוח הראשי של התהר”ם, נוסף על מוליך ההארקה (PE) הכלול בכבל הזינה.