פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל וחברי הפורום.
בזמן הבדיקה LT במתקן מאופס זרם קצר כלפי הארקה יצא יותר גדול מזרם קצר כלפי האפס.
במפסק המזין יש הגנה טרמית ומגנטית.
שאלה,האם צריך לכוון הגנה מיידית לפי זרם קצר כלפי האפס,למראת שסיכוי לזרם קצר כלפי הארקה יותר גבוה?
או צריך תמיד לכוון מפסק תרמו מגנטי לפי זרם קצר מינימלי,לא משנה קצר כלפי אפס או הארקה?
תודה.
הגנות במפסק אוטומטי יכווננו לפי זרם הקצר הנמוך ביותר הצפוי במעגל!!!
יש לקחת מקדם בטחון של 10% לפחות בין זרם הקצר הצפוי לבין כוונון ההגנות (זרם הקצר המזערי הצפוי צריך להיות גדול ב- 10% לפחות מזרם הקצר המזערי שנמדד בנקודה המרוחקת ביותר של המעגל המוגן באמצעות המפסק האוטומטי).
אנו לא עוסקים במקצוע שההסתברות לקצר מכתיבה לנו את כוונון ההגנות. נהפוך הוא קצר פאזה אפס לדעתי צפוי יותר לאור העובדה שכל מכשיר חשמלי או בכל כבל קיימים מוליכי פאזה ואפס ומוליכי הארקה עובדים לעתים קרובות בנפרד (או שאינם מותקנים כלל במתקן בעל בידוד כפול)
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.