פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 שנים, 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לאריאל ולחברי הפורום,
1. איך אני מכייל במפסק את השהיית זמן התנעה כאשר זרם קצר צפוי קטן מזרם התנעה? נוצרת לי התנגשות בין כיול התנעה לכיול המגנטי.
2. מבנה יביל קראוון אשר עומד על פלטות, האם ניתן להסתפק בהארקה אשר אני מביא ממבנה ליד (המוגן בשיטת הארקת הגנה) ולולאת תקלה יוצאת תקינה או שחובה עלי לשים אלקטרודה? אם כן, מדוע?
תודה רבה!!
1. שים לב להערותי הקודמות – הגנות במפסק אוטומטי לא מכיילים אלא מכווננים.
במקרה וקיים קושי להתניע מנוע מכיוון שזרם ההתנעה גדול מזרם הקצר לאדמה, ניתן לבצע אחד מ-2 פעולות:
א. הגנה בפני זרם גדול מזרם ההתנעה (למצב של קצר דו פאזי ומעלה) על ידי פונקצית S או I והגנה מפני קצר לאדמה על ידי פונקצית G.
ב. הגדרת פונקצית S למצב שיפוע עם זמן שיאפשר התנעה מחד ועמידה בדרישות תקנות החשמל מאידך.2. קרא תשובותי בעבר. העברת מוליך הארקה למבנה מותנית בכך שלמבנה יש הארקה משלו. אין שיטת הגנה בפני חשמול שמושתתת על העברת מוליך הארקה למבנה המוזן.
1. שים לב להערותי הקודמות – הגנות במפסק אוטומטי לא מכיילים אלא מכווננים.
במקרה וקיים קושי להתניע מנוע מכיוון שזרם ההתנעה גדול מזרם הקצר לאדמה, ניתן לבצע אחד מ-2 פעולות:
א. הגנה בפני זרם גדול מזרם ההתנעה (למצב של קצר דו פאזי ומעלה) על ידי פונקצית S או I והגנה מפני קצר לאדמה על ידי פונקצית G.
ב. הגדרת פונקצית S למצב שיפוע עם זמן שיאפשר התנעה מחד ועמידה בדרישות תקנות החשמל מאידך.2. קרא תשובותי בעבר. העברת מוליך הארקה למבנה מותנית בכך שלמבנה יש הארקה משלו. אין שיטת הגנה בפני חשמול שמושתתת על העברת מוליך הארקה למבנה המוזן.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.