פורום חשמל
- לנושא זה 4 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
אשמח להבהרה בנושא כדלקמן,
בלולאת תקלה באיפוס TNCS, נהוג לומר שזרם התקלה ייסגר דרך הארקת היסוד, ויעבור משם להארקת השיטה של השנאי במקור הזינה
אינני מצליח להבין כיצד זה אפשרי, איך הזרם יזרום דרך הארקה אחת להארקה שנייה, הרי בפועל אין מוליך שמחבר בין שתי ההארקות
ושאלה נוספת,במצב כזה של לולאה סגורה איך זרם התקלה מתפרק במהירות?
מצורפת תמונה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
באיפוס נסגרת לולאת התקלה באמצעות מוליך ה- PEN ברשת הזינה.
כאשר קורה קצר בגוף של מכשיר מתכתי מוארק, זורם הזרם מגוף המכשיר לפס ההארקה, משם לפס השוואת הפוטנציאלים ומשם דרך מוליך האפס חזרה לנקודת הכוכב של המקור המזין.
זרם התקלה נסגר אם כן דרך מוליך האפס של רשת הזינה ומכאן מקור השם איפוס.
שלום אריאל,
בהמשך לשאלה של מי שהעלה אותה , ישנה אצלי סיטואציה דומה שאשמח להסבר גם כן .
ממבנה אנרגיה יוצאת הזנה ללוח חשמל 40 אמפר בכבל 4X50N2XY במרחק 420 מטר .
מבנה האנרגיה מאופס , ללוח החשמל המוזן נעשתה שיטה מקומית בעזרת 4 אלקטרודות ( 4 פינות ) באדמה חולית .
בבדיקת TL לאדמה יצא 36 אום . הבודק המליץ להחליף את המפסק למפסק משולב פחת .
המתכנן מבקש לבצע בדיקת TL דרך המוליכים , מה יותר נכון פחת משולב כהגנה בלעדית או או שבאמת יש צורך בTL על המוליכים ?
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.