אריאל שלום זאת אחת השאלות שנשאלו בועדה , והתשובה שזה מתקופת הבריטים לא סיפקה אותם
וגם בחוק החשמל , מצויין שם 5 אוהם ולא למה, האם אפשר לקבל חישוב כל שהוא שמראה למה 5 אוהם?
מבירור שערכתי המידע שבידך אינו מדויק.
1. הסיבות שציינתי הן המדוייקות. ערך התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה מופיע בחוק החשמל הבריטי ובתקני IEC.
יש לזכור שהארקה משמשת גם להגנה מפני ברקים ולציוד אלקטרוני רגיש וחייבת להיות מוגדרת עבורם ערך מרבי. לפיכך הגדיר חוק החשמל ערך זה.
הערך המרבי של עכבת לולאת התקלה הוא זה הקובע אם המעגל עומד בדרישות החוק או לא.
2. התשובה שניתנה בועדה לשאלה זו לא תאמה כלל את מה שפרטתי בתשובתי.
שלום אריאל
מצטער להעלות את הנושא הזה שוב אבל.. חבר שהיה בוועדה נשאל מדוע בהגנה בפני חשמול בשיטת הארקה הגנה TT הגבילו את הערך ל5 אום ?
התשובה של החבר הייתה : שאסור שהמתח בין פס האפסים לפס הארקות יעלה על 50 וולט .
התשובה ספקה את הבוחן אבל קינן ערך חישוב מסוים איך מגיעים ל 5 אום
פשוט ששאלתי את החבר הוא לא זכר את החישוב