פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #75216
    ami
    חבר

    Confusedאריאל שלום זאת אחת השאלות שנשאלו בועדה , והתשובה שזה מתקופת הבריטים לא סיפקה אותם
    וגם בחוק החשמל , מצויין שם 5 אוהם ולא למה, האם אפשר לקבל חישוב כל שהוא שמראה למה 5 אוהם?

    #75224
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מבירור שערכתי המידע שבידך אינו מדויק.
    1. הסיבות שציינתי הן המדוייקות. ערך התנגדות אלקטרודה ביחס למסה הכללית של האדמה מופיע בחוק החשמל הבריטי ובתקני IEC.
    יש לזכור שהארקה משמשת גם להגנה מפני ברקים ולציוד אלקטרוני רגיש וחייבת להיות מוגדרת עבורם ערך מרבי. לפיכך הגדיר חוק החשמל ערך זה.
    הערך המרבי של עכבת לולאת התקלה הוא זה הקובע אם המעגל עומד בדרישות החוק או לא.
    2. התשובה שניתנה בועדה לשאלה זו לא תאמה כלל את מה שפרטתי בתשובתי.

    #75413
    pichu70
    חבר

    שלום אריאל
    מצטער להעלות את הנושא הזה שוב אבל.. חבר שהיה בוועדה נשאל מדוע בהגנה בפני חשמול בשיטת הארקה הגנה TT הגבילו את הערך ל5 אום ?
    התשובה של החבר הייתה : שאסור שהמתח בין פס האפסים לפס הארקות יעלה על 50 וולט .
    התשובה ספקה את הבוחן אבל קינן ערך חישוב מסוים איך מגיעים ל 5 אום
    פשוט ששאלתי את החבר הוא לא זכר את החישוב

    מקווה שתשפוך אור על הנושא

    #81285
    arielsegal
    מנהל בפורום

    הערך של 5 אום נקבע כערך בר השגה.

    בקירוב התנגדות ההארקה של מבנה ניתנת לחישוב מקורב על ידי מכפלה של מחצית ההתנגדות הסגולית של הקרקע מחולקת לשורשת שטח המבנה.

    אם תציב התנגדות סגולית של הקרע כ- 100 אום מטר (ערך גבוה יחסית) תקבל שבמבנה של 100 מ”ר מתקבל ערך של 5 אום.

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.