פורום חשמל
- לנושא זה 16 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 10 שנים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום אריאל
תנאי לאיפוס שההתנגדות בין המסה הכללית של האדמה לבין אלקטרודת הארקה לא תעלה על 20 אוהם, מדוע?בברכה
אלעדהעכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.אריאל סגל אומר:
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.שלום לאריאל ולכל חברי הפורום
אני לא כל כך מבינה חלק מהתשובה:
כיצד מתקיים שמעל 20 אום קיים חשש לפריצת הבידוד של ליפופי השנאי והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך?
אם אפשר הסבר איך בפועל מתקיים שמתחת לערך זה לא נפגע הבידוד וההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל?
אשמח לתשובותאריאל סגל אומר:
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.שלום לאריאל ולכל חברי הפורום
אני לא כל כך מבינה חלק מהתשובה:
כיצד מתקיים שמעל 20 אום קיים חשש לפריצת הבידוד של ליפופי השנאי והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך?
אם אפשר הסבר איך בפועל מתקיים שמתחת לערך זה לא נפגע הבידוד וההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל?
אשמח לתשובותאריאל סגל אומר:
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.
שלום לאריאל ולכל חברי הפורום
אני לא כל כך מבינה חלק מהתשובה:
כיצד מתקיים שמעל 20 אום קיים חשש לפריצת הבידוד של ליפופי השנאי והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך?
אם אפשר הסבר איך בפועל מתקיים שמתחת לערך זה לא נפגע הבידוד וההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל?
אשמח לתשובותבברכה
שרוןאריאל סגל אומר:
העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.
שלום לאריאל ולכל חברי הפורום
אני לא כל כך מבינה חלק מהתשובה:
כיצד מתקיים שמעל 20 אום קיים חשש לפריצת הבידוד של ליפופי השנאי והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך?
אם אפשר הסבר איך בפועל מתקיים שמתחת לערך זה לא נפגע הבידוד וההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל?
אשמח לתשובותבברכה
שרוןשלום לך
מתחת 20 אוהם מובטח שהשנאי ינותק מהזינה באמצעות הגנותיו.
מעל 20 אוהם לא מובטח שהשנאי ינותק בעת פריצת ליפופי השנאי בין המתח הגבוה לנמוך.
התנגדות של 20 אוהם לא גורמת לפריצת הבידוד!!!.
אלעדשלום לך
מתחת 20 אוהם מובטח שהשנאי ינותק מהזינה באמצעות הגנותיו.
מעל 20 אוהם לא מובטח שהשנאי ינותק בעת פריצת ליפופי השנאי בין המתח הגבוה לנמוך.
התנגדות של 20 אוהם לא גורמת לפריצת הבידוד!!!.
אלעדשרון יקירה, אנסה להסביר,
מאחר ובשנאי ישנה סכנת פריצת הבידוד בין הליפוף הראשוני(מתח גבוה) לליפוף המשני( מתח נמוך)אנחנו מעוניינים במקרה זה להפסיק את ההזנה לשנאי(מתח הגבוה).ע”מ שהזינה במתח הגבוה תיפסק ע”י הגנות הקו המזין, כאשר הקו מוגן בפני קצרים חד פאזים לאדמה ע”י הגנה וואטמטרית. ע”מ שההגנה תרגיש את ה”קצר לאדמה” כאשר מתרחשת פריצה לליפוף המתח הנמוך נמצא כי התנגדות מירבית של 20 אום תבטיח את פעולת ההגנה והפסקת השנאי ממקור המתח. במקרה של התנגדות גדולה יותר הזרם יקטן וההגנה לא תפעל.
מקווה שהובנתי
זאבשרון יקירה, אנסה להסביר,
מאחר ובשנאי ישנה סכנת פריצת הבידוד בין הליפוף הראשוני(מתח גבוה) לליפוף המשני( מתח נמוך)אנחנו מעוניינים במקרה זה להפסיק את ההזנה לשנאי(מתח הגבוה).ע”מ שהזינה במתח הגבוה תיפסק ע”י הגנות הקו המזין, כאשר הקו מוגן בפני קצרים חד פאזים לאדמה ע”י הגנה וואטמטרית. ע”מ שההגנה תרגיש את ה”קצר לאדמה” כאשר מתרחשת פריצה לליפוף המתח הנמוך נמצא כי התנגדות מירבית של 20 אום תבטיח את פעולת ההגנה והפסקת השנאי ממקור המתח. במקרה של התנגדות גדולה יותר הזרם יקטן וההגנה לא תפעל.
מקווה שהובנתי
זאבתודה רבה על התשובות 🙂
התשובות האלו יחסית כבר היו ברורות לי אבל אני מחפשת להבין את זה מתמטית או לקבל הוכחה שזה אכן בפועל מתקיים במידה ועוברים את ה 20 אוהם, אחרת אני פשוט יענה את התשובה הזו בלי להבין באמת למה ערך זה ולא נניח 10 אוהם.
הייתי רוצה לקבל הוכחה שאכן הגנה וואטמטרית תפעל אם ימדד 20 אוהם,
איפה ניתן לראות זאת בפועל?
ושוב, מי קבע ש 20 אוהם עלול לגרום להרס בבידוד של השנאי איך זה בפועל מתקיים, עשו ניסויים ובדקו? ניסיון של שנים? אפשר להוכיח מתמטית? וכו’בברכה
שרוןתודה רבה על התשובות 🙂
התשובות האלו יחסית כבר היו ברורות לי אבל אני מחפשת להבין את זה מתמטית או לקבל הוכחה שזה אכן בפועל מתקיים במידה ועוברים את ה 20 אוהם, אחרת אני פשוט יענה את התשובה הזו בלי להבין באמת למה ערך זה ולא נניח 10 אוהם.
הייתי רוצה לקבל הוכחה שאכן הגנה וואטמטרית תפעל אם ימדד 20 אוהם,
איפה ניתן לראות זאת בפועל?
ושוב, מי קבע ש 20 אוהם עלול לגרום להרס בבידוד של השנאי איך זה בפועל מתקיים, עשו ניסויים ובדקו? ניסיון של שנים? אפשר להוכיח מתמטית? וכו’בברכה
שרוןאריאל סגל אומר:
טיפוס)ckquote>העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.אריאל ערב טוב
ברצוני להרחיב את הנושא:
1 התשובה לערך של פחות מ 20אוהם ברורה במקרה של הגנת שיטה.
2 לעומת זאת בהארקה אצל צרכן ( במשטר איפוס) התשובה לא ברורה דיה. אני טוען שהערך אמור להתאים כמו בהארקת שיטה פחות מ 20 אוהם ויהווה כמחלק מתח במשטר תקלה.
3 אם כך מדוע בהארקת הגנה הערך של ההתנגדות אמור להיות פחות מ 5 אוהם? הארקת השיטה היא הרי אותה הארקה.אריאל סגל אומר:
טיפוס)ckquote>העכבה השקולה בין נקודת הכוכב של שנאי הזינה למסה הכללית של האדמה אסור שתעלה על 20 אום. (אם נתייחס לכל הארקות מוליך ה-PEN ברשת כאלקטרודה אחת שחלקיה מגושרים הרי ברור שהתנגדות זו נמוכה בהרבה).
הסיבה ל- 20 אום בהארקת שיטה הינה החשש הוא מפריצת בידוד ליפופי השנאי, בין המתח הגבוה למתח הנמוך והופעת מתח גבוה בצד המתח הנמוך. העכבה הנמוכה תבטיח ניתוק השנאי מהזינה באמצעות הגנותיו.
במקרה של צרכן הסיבה ל-20 אום הינה רצון להפסקת קו המתח הגבוה על ידי ההגנות שלו בעת נפילת מוליכי קו מתח גבוה על מוליכי מתח נמוך (ברשת עלית). ערך זה מבטיח שההגנה הוואטמטרית של המעגל תפסיק את המעגל.אריאל ערב טוב
ברצוני להרחיב את הנושא:
1 התשובה לערך של פחות מ 20אוהם ברורה במקרה של הגנת שיטה.
2 לעומת זאת בהארקה אצל צרכן ( במשטר איפוס) התשובה לא ברורה דיה. אני טוען שהערך אמור להתאים כמו בהארקת שיטה פחות מ 20 אוהם ויהווה כמחלק מתח במשטר תקלה.
3 אם כך מדוע בהארקת הגנה הערך של ההתנגדות אמור להיות פחות מ 5 אוהם? הארקת השיטה היא הרי אותה הארקה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.