פורום חשמל
- לנושא זה תגובה 1,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 8 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
אריאל שלום,
זכור לי כי המהלך הקורס דיברנו על כך כי במידה וערך לולאת התקלה קטן מ 0.25 אוהם כדאי כבר לעבור למדידה מדוייקת יותר
בכדי להימנע משגיאות מדידהה של המכשירים.
שאלתי היא כזו,
האם במצב מתואר שכזה יש לעבור לשיטת מדידה 4 WIRE או שמא צריך לבצע מדידה תוך שימוש במזוודה ייעודית?
מה בתכלס ההבדל בין אופציות המדידה המדוייקות שהעליתי?
בתודה מראש
שלום,
שימוש במכשיר משולב למדידת עכבת לולאת התקלה באמצעות 4 מוליכים אינו משנה את דיוק המדידה ואת מגבלותיה, אלא מאפשר מדידת עכבת לולאת התקלה בין שתי נקודות מרוחקות בלי שתתקבל שגיאה כתוצאה מתוספת האורך של מוליכי המדידה.
בכל מכשיר מדידה מגדיר היצרן את מגבלות הדיוק. מגבלת הדיוק במדידת עכבת לולאת תקלה היא כשאחוז השגיאה עשוי להגיע ל 30% ±. במקרה זה המדידה אינה תקנית ואינה חוקית. אין חשיבות באמצעות כמה מוליכים נמדד הערך.
כדי לקבל אחוזי שגיאה נמוכים ולאפשר מדידת עכבת לולאת תקלה במתקנים בהם צפוי זרם קצר גבוה ועכבת לולאת תקלה נמוכה, משתמשים בגשר שהוא כמובן מודד בשיטת 4 מוליכים כדי לקזז את התנגדות המולכים. ברמות הדיוק הללו כל מילי אום משחק תפקיד.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.