פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #127162
    YHH
    משתתף

    האם ההבדל היחיד הוא בכושר הניתוק שבמאמ”ת הוא גבוה יותר? או שקיימים הבדלים נוספים?

    #127186
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    המושג מאמ”ת מתאר מפסק אוטומטי מגטי תרמי ואין בו לבטא את תכנותיו ואת הזרם הנקוב של המבטח.

    מא”ז הינו מפסק אוטומטי זעיר.

    בתקנות החשמל מתארים את המבטחים השונים באמצעות: מפסק אוטומטי, מפסק אוטומטי זעיר ונתיך. המושג מאמ”ת אינו מוזכר בתקנות של אי בהירותו.

    כיום במרבית הישומים משתמשים במפסקים אוטומטיים בעלי הגנות אלקטרוניות והפער במחיר בין מפסקים אוטומטיים המכילים הגנות תרמו מגנטיות לבין אלה בעלי הגנות אלקטרוניות קטן מאוד. לא ניתן למצא היום מפסקים בעלי הגנות תרמומגנטיות לזרמים גדולים.

    חשוב שתשתמש בהגדרות תקנות החשמל

    #127191
    MalkaEli
    משתתף

    אריאל,

    באותו עניין של הגנות אלקטרוניות.

    כאשר משתמשים במפסק אלקטרוני עקב התנגדות הארקה לא מספקת,

    וכאשר אנחנו מדברים על מפסק ראשי במתקן שלפניו יש את הנתיכים של ח”ח,

    מה נותן מענה לקצר לפני המפסק הראשי, כאשר ההתנגדות גדולה ביחד לגודל הנתיך.

    הרי המפסק כבר לא “משחק” תפקיד כאן.

     

     

     

    #127193
    arielsegal
    מנהל בפורום

    מתקינים את המפסק האוטומטי הראשי בלוח מבודד לפני הלוח הראשי ואז לא יתכן קצר לגוף הלוח….

    #127196
    MalkaEli
    משתתף

    הבנתי, תודה.

     

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.