פורום חשמל
- לנושא זה 11 תגובות,5 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום לאריאל ולחברי הפורום.
שאלתי היא כזו כשאנו מגעים לבדוק מתקן בית פרטי בודד חדש עם הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים מתקבלת תוצאת בדיקת לולאת תקלה 0.5אום ליסוד הלוח הביתי מבודד והמעגל בגדול היוצא מהלוח 16A.
האם הייתם מאפסים tncs או שהייתם בוחרים בTT .
האם יש עדיפות לtncs או העדיפות TT.
זו הטלבות שתמיד מעסיקה אותי ויושבת לי על המצפון.
אני יודע מה מה היתרונות ומה החסרונות של שתי השיטות.
אשמח לשמוע מה דעתו של אריאל.
תודה.
שלום,
בבית בודד שבו עכבת לולאת התקלה נמדדה באמצעות ציוד תקני ומכוייל ושווה לחצי אום בנקודה המרוחקת ביותר מהלוח במעגל המוגן על ידי מבטח בעל הזרם הנקוב הגדול ביותר אין ספק שעדיף להשאיר את הגנת המבנה בTT בשל הסיבות הבאות:
1. זרמי האפס הזורמים דרך ברזלי הזיון של המבנה לאדמה מגדילים את הקורוזיה במבנה ויוצרים שדות מגנטיים.
2. במתקן מאופס אין להוציא מוליכי הארקה מחוץ למבנה אל מעבר לתחום השפעת הארקת יסוד של המבנה.
3. אין להשתמש בהגנה ע”י איפוס בחלק אחד של מבנה ובהארקת הגנה בחלק אחר של המבנה (כולל במבנים סמוכים במרחק הקטן מ-5 מטר זה מזה). מותר להשתמש בהגנה ע”י איפוס רק במבנים שונים הניזונים מאותה רשת חלוקה.
אריאל תקן אותי אם אני טועה:
עקבת לולאת תקלה שתתאים למבטח בעל הזרם הנקוב הגדול ביותר היא רק תנאי אחד לשימוש בהארקת הגנה.
התנאי השני לשימוש ב tt הוא התנגדות בין האלקטרודה המקומית למסה הכללית של האדמה חייבת להיות 5 אום לכל היותר.
אכן אתה צודק.
התייחסתי בתשובתי לשאלה שעסקה בבדיקת עכבת לולאת התקלה. לא התייחסתי להתנגדות האלקטרודה כלפי המסה הכללית של האדמה היות והיא דורשת מכשור אחד ומדידה שנערכת מחוץ למבנה.
שלום,
טימור שלום, אתה מוזמן תמיד לשוחח אתי, טלפן מחר בבוקר.
אפשרי שהארקת היסוד בבנין אינה עונה לדרישות תקנות החשמל ובכל זאת עכבת לולאת התקלה עונה לדרישות.
זה יכול לקרות בשל חיבור הפה”פ לצנרת מתכתית או בגלל שירות מתכתי אחר שמוארק.
זה יכול לקרות בגלל בנין סמוך מאופס וסיבות נוספות.
היה לי מקרא לפני שנה. למבנה קטן מוזן ממבנה מאופס בלי לקשר ארקות בין מבנים עשיתי אלקטרודה הגעתי ל10(היה צריך 5) אום לא הצלחתי פחות . וגם קיבלתי לולאת תקלה 8 אום הגנתי מבנה מפסק מגן. .אחרי שבוע מגיע שוב לבדוק ורואה 0.5 לולאת תקלה לא הבנתי בהתחלה מאיפה השתפר כל כך ופתאום אני רואה התקינו מצלמות במבנה וביחד כבל שלהם ממבנה מאופס קישרו ארקות לגוף מצלמות וגוף שלהם היה תפוס לתקרה מתכת שהיתה קשורה לפס ארקות וזה עשה קישור בין מבנים בעצם ירדה לולאת תקלה בעצרת ארקות של מצלמה
התקנות בלתי חוקיות או ללא הבנה הם אכן אפשרות סבירה שעכבת לולאת התקלה תהיה טובה בהרבה ממה שמוכיחות מדידות אחרות.
היה לי קשה להסביר להם שחייבים לנתק ארקה ממבנה מאופס ולעשות להם ארקות בתוך ממנה מוזן.כי הם היו צריכים לחזור על עבודה שלהם
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.