מוזר – מתקן מאופס עם מפסק משולב פחת

אני בהחלט מבין מה הדרישות לפחת בלעדי.

המתקן עומד בדרישות וחח”י אישרה מרוב בלאגן כנראה לא הייתי ברור מנסה להעלות תמונה אבל לא ניתן רק קישור

יש פילר שמוזן מחדר חשמל ראשי צמוד אליו. בלוח הראשי לא הצליחו לרדת מ 20 אום ולכן השתמשו כפחת בהגנה בלעדית.

הלוח הזה מזין מבנה רחוק ממנו אשר שם המסה קטנה מ 20 אום ועשו לו איפוס. יצרן הלוח של אותו מבנה התקין מפסק משולב פחת .

אני העלתי את זרם ההגנה של הפחת מכיוון שקפץ.

השאלה האם ניתן לבצע איפוס במבנה אחר במתקן כאשר ההגנה של המפסק הראשי בחדר חשמל הוא פחת.

על פניו המבנה השני עומד בכל דרישות החוק לאיפוס .

התלבטות היא מה יקרה בזמן קצר בכניסה למפסק במבנה השני?

זה מתקן חדש .

הלוח הגיע עם מפסק משולב .

כמובן כשאיפסו היו צריכים לבטל אותו או להגדיל ערך או להכניס לטסט את הפונקציה של הפחת.

מה שלא ניתקלתי שבלוח הראשי של כל המתקן יש פחת בלעדי 

ואיפוס בלוחות/מבנים משניים 

אריאל תודה רבה כרגיל אתה גאווה לתחום.

הגעתי לפתור את התקלה שהפילה את המתקן ונפתרה ויצא דוח מסקנות ממני, אמרתי להם שלדעתי חייבים לבטל את האיפוס ואם זרם הקצר סביר לכייל את המפסק המזין בהתאם.אבל שיקבלו הנחיה מפורשת ממתכנן המתקן.כי אני לא יכול להוציא דוח בודק  אני סוג 2.

יוסי תודה רבה לא היתה לי שום כוונה לרמוז שחשבת עליי אחרת ברור לי שהשאלה היתה מבלבלת. ושמח שפיתחנו את הדיון גם אתה בעל ידע רב ומי שמתבייש לשאול לעולם לא ילמד 

תמיד כשמישהו אומר משהו שהוא מכיר זה נשמע לו פשוט כי הוא יודע על מה הוא מדבר אבל לצד השני נהיה סלט .

לילה טוב לכולם והמשך דיונים פורים.