מילה טובה על הועדות

בסד

שלום רב,

מאבטח בסופר עובר הכשרה של שבוע ומקבל רישיון לנשק…במהלך עבודתו מחזיק הוא בנשק ובעל יכולת שינויי מציאות ברגע….לא נבדק עברו הפיסולוגי ע”י מפגש עם פסיכולוג..וכו’

סטודנט למשפטים בסיום לימודיו ומוכיח ניסיון עובר מבחניי הלישכה ומקבל רישיון לעריכת דין וביכולתו להשפיע על עתיד הבנאדם ,לחרוץ גורלות ודינים של הפרט ושל הכלל.

מכונאי סוג 3 עובר בחינה ובחינה המעשית …מקבל הסמכה לניהול מוסך !

חשמלאי/טכנאי/הנדסאי/מהנדס חשמל שסיים את לימודיו והוכיח ניסיון תעסוקתי…רוכש השכלה נוספת בקורס בודק חשמל תחת פיקוח של משרד הכלכלה…עובר מבחן עיוני בהוצאת משרד הכלכלה…מקבל תעודה חשמלאי בודק של משרד הכלכלה …… ואחרי הכל עליו לעמוד בוועדה ששוב בוחנת את כישוריו…ונדחה בטענה הלאקונית “הפגנת חוסר ידע מינימלי..עליך לשפר את רמת הידיעה…”
שום הכוונה…שום מתן סיוע לשיפור סיכויי הצלחתך בוועדה הבאה…שום כלום!
האם לשיטתך זה נכון?

קורס של משרד הכלכלה עם מבחן מעשי ועיוני של המשרד לא אמור להניח את הדעת?
אם כן למה בכלל משרד הכלכלה מוציא תחת פיקוחו והשגחתו קורסים אלו כשאין להם שום משקל?
בוועדה אתה נשאל תאורטית ללא ביצוע בפועל ושימוש במכשירים…בקורס אתה מבצע תרגול ובדיקות בפועל תחת הנחיה והשגחה צמודה של טובי המרצים בארץ.
קורס של משרד הכלכלה עם תעודה של משרד הכלכלה אם אין לו חשיבות או סוג של פרמטר לקבלת רישיון אזי זה כבר עניין למשפטנים …

תקנות החשמל כמעט שלא מעודכנות ולכשהן מעודכנות יש לא מעט בעיות (פרק העמסת מוליכים למשל)…מה שהיה נכון לפני שנים עם המרוץ הטכנולוגי ושפע המיכשור והציוד המתקדם, כמעט שלא רלוונטי להיום אך לא נותנים על זה את הדעת ..וזה קרקע לאי הסכמות במתן תשובות לשאלות בוועדה

בודק שמגיע לשטח לא נמצא בלחץ…חבר טלפוני עוזר תמיד…נוכחתי לא אחת שבודק מתייעץ עם קולגה אחת או יותר בעניין מקצועי טרם החלטתו… אני עוקב אחרי סוגי השאלות שעולות בוועדה…לכאורה רוב מי שיושב שם קיבל את הרישיון שלו בדואר ולא עבר וועדה שבחנה את כישוריו…הצגתי חלק מהשאלות שעלו בפורום לבודקים מנוסים ובצניעות אמרו “תן לי כמה דקות אני עסוק ..חוזר בעניין..” ובאמת הבחור חוזר עם תשובה שבוודאי ד”ר גוגל סייע או/ופורום כזה או אחר.

אולי צריכה להיתבצע רוויזיה בכל התחום ועל מועמד לקבל מבחן אחיד שיבחון את ידיעותיו…ללא נגיעות ושיקולים זרים כאלה או אחרים שיש שטוענים לכך.

תמיד יהיה מה ללמוד..ימי הכשרה שיקבעו בחוק יסייעו חוקית לשמור על רמת החשמלאי בודק..כמו ממונה בטיחות שמחוייב בימי השתלמות..כמו מנהל מוסך שמחוייב בהשתלמות טכנולוגיה מתקדמת אחרת ההסכמה שלו בבעיה.

בקיצור..חפרתי מספיק,
ימים יגידו

בברכה,
avig

שלום ל- avig

רציתי לומר לך שאני מצטרף לכל מה שכתבתה .
באופן מעשי אני חושב שהדרך היעילה ביותר לתיקון המצב היא לפנות ל-“מועצת מקצועות החשמל”.
זהו גוף שהוקם בהתאם לתיקון מספר 4 לחוק החשמל.
ואני מצטט את הסמכויות של גוף זה : עפ”י סעיף 3 א לחוק החשמל תשי”ד-1954 (תיקון תשע”א) הוקמה מועצת מקצועות החשמל אשר תפקידיה לייעץ לשר הכלכלה בנושאים אלה: סוגי רישיונות לעבודות חשמל, תנאי הכשירות לקבלתם, סוגי עבודות שניתן לבצע, ושימור כשירות בעל הרישיון.
באם תחפשו בגוגל את מועצת מקצועות החשמל – משרד הכלכלה , תגיעו לרשימת 13 האנשים המרכיבים אותה
באם מספר רב של אנשים ואו גופים יפנו אליהם אולי ישתנה משהו בתהליך קבל הרישיונות
בברכה

קובי