פורום חשמל

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #126118
    Power
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום. 

    לפי תקנה מעגלים סופיים 2(ה) מפל מתח המותר 3%

    לפי ועדת הפירושים , מפל מתח  המותר 3% זה רק במתקן דירתי. במתקנים אחרים לפי תכנון,מתקן צריך להיות בטיחותי.

    שאלה,האם מפל מתח במתקן לא דירתי מעל 3% וזרם קצר מאפשר הפסקה במפסק המזין פחות 5 sec ,האם בודק יכול לאשר מתקן כזה?

    לדוגמה,בעמודי תאורה מתח על הגוף פחות 200V,אבל זה מספיק לעבודה תקינה ומפסק מכוון לפי זרם הקצר המינימלי.

    תודה. 

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #126124
    difrentional
    משתתף

    רבים מהמתקנים  המתוארים בתשובת הוועדה מגובים גנרטורים  ובלוחות  מותקנים ממסרי חוסר פאזה עם בקרת ירידת מתח מתח.

    לגבי העמודים  זו בעיה קשה במיוחד בעמודי תאורה ישנים. 

     

    #126125
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    המסמך השני שצירפת הוא הראשון מבניהם מבחינה כרונולוגית והוא מבאר שבהמשך תתעדכן התקנה של העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים.

    המסמך ראשון הוא מתוך התקנה המעודכנת ולכן הוא הקובע.

    כל תכנון שבו מפל המתח עולה על 3% הוא אינו תקני ואינו עונה לתקנות החשמל ועליו להפסל בבדיקת הבודק.

    #126126
    Power
    משתתף

    שלום אריאל. 

    תודה רבה על התשובה. 

מוצגות 4 תגובות – 1 עד 4 (מתוך 4 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.