פורום חשמל

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #76769
    yaniv287
    חבר

    שלום רב,
    במתקן 200 אמפר עם הארקת הגנה TT מוזן משנאי על עמוד נמדדת לולאת תקלה 3.5 אום
    – זרם קצר פאזה לארקה צפוי – 65 אמפר.
    מדוע נהוג להשתמש בפחת כהגנה בלעדית ולא במפסק אלקטרוני פונקציה G שניתן לכוון מ0.2-1 IN .
    אודה מראש על תגובותיכם.

    #76773
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יניב שלום.
    1. במתקן המתואר לא רצוי להשתמש פונקצית G כאמצעי ההגנה.
    2. על פי הנתונים שתיארת ומאחר והמתקן מוגן בשיטת TT, ערך עכבת לולאת התקלה עשוי לגדול בקיץ ועם הזמן ולא לאפשר הפסקת המפסק בעת קצר לאדמה (הכוונון המזערי יהיה לקצר לאדמה בעוצמה של 60 אמפר)
    3. לפי נתוני חברת החשמל, התנגדות הקרקע יורדת פי 1.8 בחורף לעומת הקיץ.
    4. נהוג לדרוש מרווח של 10% לפחות בכוונון הגנות (בין הערך המכוונן לערך שמפעיל אותו).
    5. בשימוש בפונקצית פחת מכווננים את המפסק לעשירית מזרם הקצר הצפוי לאדמה (במקרה שתיארת לכ- 6.5 אמפר) כך שמבטיחים פעולת ההגנה.
    בהצלחה.

    #82643
    arielsegal
    מנהל בפורום

    יניב שלום.
    1. במתקן המתואר לא רצוי להשתמש פונקצית G כאמצעי ההגנה.
    2. על פי הנתונים שתיארת ומאחר והמתקן מוגן בשיטת TT, ערך עכבת לולאת התקלה עשוי לגדול בקיץ ועם הזמן ולא לאפשר הפסקת המפסק בעת קצר לאדמה (הכוונון המזערי יהיה לקצר לאדמה בעוצמה של 60 אמפר)
    3. לפי נתוני חברת החשמל, התנגדות הקרקע יורדת פי 1.8 בחורף לעומת הקיץ.
    4. נהוג לדרוש מרווח של 10% לפחות בכוונון הגנות (בין הערך המכוונן לערך שמפעיל אותו).
    5. בשימוש בפונקצית פחת מכווננים את המפסק לעשירית מזרם הקצר הצפוי לאדמה (במקרה שתיארת לכ- 6.5 אמפר) כך שמבטיחים פעולת ההגנה.
    בהצלחה.

    #76780
    yaniv287
    חבר

    אריאל שלום,
    אם כך מתי משתמשים בפונקציה G

    #82650
    yaniv287
    חבר

    אריאל שלום,
    אם כך מתי משתמשים בפונקציה G

    #76782
    pichu70
    חבר

    היי אריאל מה שלומך?
    אני באמת לא מבין מדוע אי אפשר להשתמש בפונקציית G על פי הנתונים זרם הקצר הצפוי הוא : 65 אמפר
    התחום המינמלי של הגנת G במקרה הנ”ל הוא 40 אמפר.אם זרם הקצר הצפוי היה קטן מ40 אמפר אז אני מבין את ההיגיון להשתמש בפונקציית פחת ולא G.
    או שהשיקול שלך הוא לא לקחת סיכון היות ויכול להיות מצב בגלל שיטת ההגנה TT ועל פי מה שרשמת שהתנגדות הקרקע בחורף יורדת פי 1.8 זרם הקצר יהיה פחות מ40 אמפר ואז ההגנה לא תפעל?

    אבשלום

    #82652
    pichu70
    חבר

    היי אריאל מה שלומך?
    אני באמת לא מבין מדוע אי אפשר להשתמש בפונקציית G על פי הנתונים זרם הקצר הצפוי הוא : 65 אמפר
    התחום המינמלי של הגנת G במקרה הנ”ל הוא 40 אמפר.אם זרם הקצר הצפוי היה קטן מ40 אמפר אז אני מבין את ההיגיון להשתמש בפונקציית פחת ולא G.
    או שהשיקול שלך הוא לא לקחת סיכון היות ויכול להיות מצב בגלל שיטת ההגנה TT ועל פי מה שרשמת שהתנגדות הקרקע בחורף יורדת פי 1.8 זרם הקצר יהיה פחות מ40 אמפר ואז ההגנה לא תפעל?

    אבשלום

    #76789
    arielsegal
    מנהל בפורום

    ענית כל כך יפה לעצמך שכל מילה שאוסיף…..אגרע…Wink

    #82659
    arielsegal
    מנהל בפורום

    ענית כל כך יפה לעצמך שכל מילה שאוסיף…..אגרע…Wink

    #76791
    pichu70
    חבר

    טוב שאני שואל וגם עונה

    #82661
    pichu70
    חבר

    טוב שאני שואל וגם עונה

    #76792
    yaniv287
    חבר

    הי אבשלום,
    כוונתך שבקיץ ההתנגדות עולה בגלל שהקרקע יבשה וזרם הקצר יכול לרדת מתחת לסף תחתון 40 אמפר.
    אריאל – האם הייתה משתמש בפונקציה G אם המדידה בוצעה בקיץ ?

    יניב

    #82662
    yaniv287
    חבר

    הי אבשלום,
    כוונתך שבקיץ ההתנגדות עולה בגלל שהקרקע יבשה וזרם הקצר יכול לרדת מתחת לסף תחתון 40 אמפר.
    אריאל – האם הייתה משתמש בפונקציה G אם המדידה בוצעה בקיץ ?

    יניב

    #76794
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אכן כך.
    אני מעדיף לכוונן ל-10% פחות מזרם הקצר המזערי הצפוי.
    אריאלSmile

    #82664
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אכן כך.
    אני מעדיף לכוונן ל-10% פחות מזרם הקצר המזערי הצפוי.
    אריאלSmile

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 15 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.