פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 10 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שאלה קטנה
למה לא שמים מפסק פקט לדוד שנמצא מחוץ למבנה, אלא שמים מפסק דו קוטבי מואר? ( מדבר על ליד הדוד עצמו לא מפסק הדלקה דו קוטבי.
תודה לעוזרים
רק בגלל המחיר.
לדעתי מפסק פקט הרבה יותר טוב. עמיד יותר לתנאי מזג אוויר, מתאים לעומס של הדוד. כולם רוצים לחסוך כמה שקלים אז מתקינים מפסק מואר בקופסא שחורה. הקופסא עם הזמן לא אטומה למים ויש בעיות. מפסק פקט בקופסא זה הפתרון הנכון. אני מתקין רק פקט ליד הדוד.
לדעתי אין שום בעיה במפסק הזה. החוק אומר שצריך מפסק עם נורה או מפסק שרואים את מצבו. מפסק פקט עומד בדרישה הזו.
אבל נראה מה אריאל יענה בנושא.
שלום,
אין ספק שמפסק פאקט הרבה יותר נוח וחזק, לכן יש מפסקי דוד שחורים גדולים יותר .
הדרישה היא : מפסק ד”ק מואר שיעמוד בתנאי הסביבה מ”מ ועמיד בחום השמש .
אם פאקט ימלא את תנאים אלו אזי הוא תקין
יוסי שלום,
איפה זה רשום הדרישה הזאת?
לפי מה שאני מבין המנורה המדוברת זה בתוך הבית, ההדלקה והכיבוי ולא בחוץ.. תקן אותי אם אני טועה.
יוסי שלום.
כל הדרישות שכתבת נכונות חוץ ממפסק מואר. המפסק ליד הדוד לא חייב להיות מואר.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.