לפני מספר ימים היה דיון בין כמה חשמלאים בעבודה,בו אחד מהם טען כי כאשר מחברים צרכן חד פאזי למתנע תלת פאזי,יש לחבר את מקור הזינה להדק מס’ 1 שלו ואת ההדק מס’ 2 לגשר עם הדק מס’ 3 כאשר יציאת הפאזה לצרכן היא דרך הדק מס’ 4.<br />
האפס נכנס ל5 ויוצא לצרכן דרך הדק מס’ 6.<br />
להבנתי כך זה גם בצרכני זרם ישר.<br />
אשמח להבין מה הסיבה שעושים ככה ולא פשוט להשתמש בשני קטבים במפסק תלת קוטבי?
מודה מראש לעונים.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
הוא צודק לחלוטין, כך יש לחבר מתנע למנוע חד פאזי משתי סיבות:
1. במרבית המתנעים קיים מנגנון דיפרנציאלי שמזהה זרם זהה בשלשת הפאזות כדי למנוע את פעולת המנוע באבדן פאזה. אם מחברים 2 מוליכים בלבד, יזהה המנגנון הדיפרנציאלי אובדן פאזה ויפסיק את המנוע.
2. אפיין פעולת הגנת זרם יתר מתייחס להעמסה סימטרית בשלשת הפאזות. לפיכך ההגנה תפעל אך באופין שגוי
בעיקבות הדיון עם החשמלאים,החלטנו לערוך ניסוי,בו חיברנו מנוע חד פאזי למתנע תלת קוטבי (כלומר חיברנו רק 2 קטבים),העמסנו את ציר המנוע כל שהזרם יעלה עד לערך אליו כיוונו את המתנע ומדדנו זרמים,לאחר שעברנו את הזרם הנקוב,המתנע התנתק.
ההפסקה נבעה מהמנגנון הדיפרנציאלי שזיהה הפרשים בין הזרמים והפסיק את פעולת המנוע.
יש מתנעים ללא מנגנון זה והם עלולים להכשל.
הנחיות יצרן לגבי הפעלת מנוע חד פאזי באמצעות מתנע תלת פאזי היא לחבר בדרך המצורפת בתרשים, אם היצרן מגדיר כך למה להיות חכמולוגים ולחבר אחרת? התמונה התחתונה מתוך קטלוג של חברת שניידר