פורום חשמל
- לנושא זה 9 תגובות,4 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 6 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום רב,
במכונה חד פאזית , האם מותר שהמפסק הראשי יהיה כפול וינתק גם את הפאזה וגם את האפס?
(מה שנקרא חצי אוטומט 2P).
תודה מראש
היי
חובה שתהיה הגנה לפאזה \ ואם רוצים גם ניתוק אפס ( דו-קוטבי) ,
אז ניתוק אפס ללא הגנות בלבד , כגון 1X16 + N .
אין להתקין הגנות לאפס וארקה
יוסי- מדוע אתה מציין שאסור להתקין מבטח על מוליך האפס? בפרט במצב שקיימת גם הגנה על מוליך/מוליכי המופע וכל אחת מההגנות תנתק גם את הפאזות וגם את האפס?
נניח שימוש במא״ז דו פאזי?
היי
אין להתקין הגנה על מוליך האפס לבד כי יכול לקרות מצב שבו מא”ז על אפס יתנתק לפני מא”ז על פאזה
אז פוטנציאל על פס האפס עולה ל 230V .
לכן על אפס וארקה אין הגנות , רק ניתוק מכאני , יחד עם הגנה על פאזה, דו-קוטבי ,
כמו שכתבתי קודם ,
1X16+N
שלום,
ניתוק מוליך האפס אפשרי רק בניתוק בו זמנית של מוליך המופע.
בתקנות החשמל העמסה והגנה של מוליכים מבודדים וכבלים נרשם:
לא יותקן מבטח במוליך האפס (N) אלא אם כן המבטח מפסיק בו-זמנית גם את שאר מוליכי המופעים;
צר לי שאני מקשה אבל חשוב החידוד- 1. כפי שאריאל כתב וע”פ מה שאני מבין מהתקנות אין מניעה להתקין מבטח על מוליך האפס ולא רק ניתוק מכאני ובלבד שהמבטח ינתק גם את הפאזות. אתה צודק שבמבטח דו פאזי ייתכן מצב עקרוני שזרם יתר גרם לניתוק באפס ובהפרש של מילישניות הגישור הפנימי ינתק את הפאזה (שהרי ברור שמבחינה מכאנית המגעים לא מתנתקים בזמן זהה עד כדי מילי-שניות.
מצד שני- מצב כזה אפשרי שיקרה בכל מפסק/מנתק בעומס/פקט שמנתק גם את האפס- אין הבטחה שהאפס ינותק דווקא אחרי הפאזות. הדבר נכון גם להפסקה ידנית של מ”א דו-קוטבי מסוג C16+N ועל כן אני לא מכיר הגבלה בנושא- אשמח להרחבת ההסבר.
אריאל- ועל כן לדעתך האם יש מניעה בהתקנת מבטח דו-פאזי במערכת חד-פאזית (הגנה מגנטית ותרמית גם על האפס וגם על הפאזה שמגושרים ביניהם פנימית)?
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.