פורום חשמל
- לנושא זה 2 תגובות,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
בס”ד
שלום אריאל,
כידוע שאחד מהחסרונות של שיטת איפוס זה שברגע ניתוק מוליך האפס שמגיע מהרשת המתקן ממשיך לעבוד מכיוון שכל זרמי העבודה חוזרים למקור דרך האדמה.
בנוסך מתפתח פוטנציאל באדמה שתלוי גם בהתנגדות ההארקה המקומית כלפי המסה הכללית של האדמה.
השאלה שלי שאם הפוטנציאל של הארקה משתנה אז בהתאם כל המתחים של הפאזות כלפי ההארקה משתנים אז איך זה שהמתקן יוכל להמשיך לעבוד כביכול בלי שאף אחד ירגיש כי מכשירים יתחילו להישרף או לא לעבוד עקב מתחים שונים שמגיעים אליו
שאלה נוספת האם בעליות מתח הזרם שמגיע לצרכן הוא קטן או גדל ?
הכוונה שלי שאם אני אתייחס למכשיר כהספק שהוא קבוע אז הזרם בהכרח ירד אבל אם אני יתייחס אליו כהתנגדות אז מתי שהמתח עולה אז בהכרח גם הזרם לצרכן עולה .
תודה רבה
שלום,
אתה אכן צודק.
כאשר מתנתק מוליך ה- PEN, פוטנציאל מוליך האפס אינו קבוע ובהחלט יתכן שמכשירים לא יפעלו כשורה.
במתקן שבו ההארקה בעלת התנגדות נמוכה מאוד ביחס למסת האדמה השינוי במתח האפס צפוי להיות קטן ושינוי המתח על פס השוואת הפוטנציאלים וכך גם על מוליך ה- N, צפוי להיות קטן.
מאידך כאשר התנגדות ההארקה גבוהה השינוי במתח האפס צפוי להיות גדול וכך גם שינוי המתח על פס השוואת הפוטנציאלים וכך גם צפוי להשתנות המתח על מוליך ה- N, במקרה זה חלק מהמכשירים לא יפעלו וחלק ינזקו.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.