סתירה (?) לגבי התקנת כבל ומוליכים מבודדים משותף במדריך לחשמלאי

שלום, אין סתירה, הנ״ל גם כתוב בחוק.

במובל משותף מותר להתקין כבל ומוליך מבודד בתנאי שהכבל מותקן בתוך צינור נוסף במובל.

במידה והמוליך משמש להארקה, לא נדרש שיהיה בתוך צינור נפרד במובל אלא ניתן להתקין יחד עם הכבילה במובל.

במובל משותף מותר להתקין כבל ומוליך מבודד בתנאי שהמוליך מותקן בתוך צינור נוסף במובל.

אור

שלום,

הציטוט שהבאת מהספר של דונייבסקי מסתמך על הכתוב בחוק פרק התקנות כבלים סעיף 10 להלן:

ג. במובל המשמש להתקנת כבלים, רשאי מתקין להתקין מוליכים מבודדים בתוך צינור עשוי חומר מבודד או בתוך צינור מתכתי מוארק נוסף על הכבלים; מוליך הארקה (PE) מבודד או לא מבודד, יכול שיותקן בלי צינור.

ו. לא יותקנו בצינור משותף כבל ומוליך מבודד, למעט מוליך הארקה (PE) ולא יותקנו בו שירותים אחרים.

הגדרת מובל בחוק:
צינור, תעלה, או מעבר כבלים אחר כגון סולם או מגש המיועד להולכת מוליכים או כבלים.

סעיף ו’ אינו סותר את ס”ק ג’ מאחר וס”ק ו’ מתייחס השחלה של כבל ומוליך יחד ללא צינור שבתוכו מושחל המוליך.
על כן לעניות דעתי, כפי שנכתב בס”ק ג’ בחוק, ניתן להשחיל כבל ומוליך בצינור משותף (נניח צינור קוברה/מגנום) בתנאי שהמוליך מושחל בצינור נוסף (מריכף) מה שמעלה למוליך את רמת הבידוד ל”בידוד כפול” כמו הכבל המושחל באותו צינור.

מאידך בחוק בפרק התקנת מוליכים נכתב בסעיף 14:
לא יותקן מוליך מבודד במוביל הטמון באדמה אלא אם המוביל הוא מפלדה או פלסטי קשיח-כבד ואטום לכל ארכו; חובת האטימה אינה חלה על צינור המכיל מוליך הארקה בלבד.

אני מניח שהחוק מתייחס למוליך המותקן במובל ישירות באדמה אך כאשר מדובר במוליך המושחל בצינור שבתוך צינור אין בעיה וניתן להשחיל בתוך צנרת גמישה כגון מריכף/שרשורי גמיש כפי שמתיר החוק בפרק התקנת כבלים סעיף 10ג’ לעיל.

אור