פורום חשמל
- לנושא זה 16 תגובות,3 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
היי
1. האם כאשר משתמשים במפסק מגן מסוג B
האם ניתן להסתפק בו כהגנה ראשית גם על הבית וגם על העמדה או שעדיין צריך מפסק מגן בנפרד.
לכאורה במקרה הנ”ל אין חשש למצב של “עיוור”
2. רואה לא פעם שמתקינים את המפסק מגן בצמוד לעמדה. כלומר המעגל מהבית ועד העמדה אינו מוגן מפסק מגן.
האם מותר להוציא מעגל מהבית שלמעשה אינו מוגן לכל אורכו, החל מהלוח ועד נק הקצה. אם הדבר מותר אז לכאורה זה יהיה מותר גם במעגל נניח של מנוע למזגן?
3. האם כאשר בודק מוציא דו”ח ורושם ליקויים.
לאחר שהם מתוקנים על ידי חשמלאי אשר חותם עליהם, במקרה כזה הדו”ח קביל, האם הבודק לא צריך להגיע שוב לבדיקה?
תודה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
באותו עניין,
במידה והעמדה כוללת מנגנון זיהוי זרם זליגה
Type A 30mA + 6mA DC
האם במקרה זה ניתן לוותר על הפחת בלוח המזין?
שלום,
- תקנות החשמל מחייבות התקנת מפסק פחת בלעדי לעמדת טעינה, כך שלא ניתן להתקין מפסק פחת ראשי מסוג B ולוותר על מפסק פחת לעמדת הטעינה.
- המצב הרצוי הינו התקנת מפסק פחת במעלה המעגל ולא בעמדה. מאידך זה גם המצב בהזנת יחידת דיור נפרדת מלוח דירתי.
- בודק חשמל חייב לחזור לבדיקת המתקן אם הליקויים שרשם בדו”ח הם ליקויים בטיחותיים. כאשר הליקויים הם ברמה של שילוט או דומה ניתן להסתפק בתמונות המאשרות שהתיקונים בוצעו.
- איני מכיר עמדות בעלות מפסק פחת מובנה תקני בתקן 61008 שמאפשר בדיקת באמצעות לחצן בדיקה וכן מייצר הפסקה גלוונית. יבואני עמדות המתיימרים לציין שבעמדה יש הגנת פחת של 30mA מרמים את הלקוח ומטעים את החשמלאי. עמדת טעינה חייבת להכיל הגנה מפני זליגת זרם ישר שעומדים בתקן IEC 62955.
תודה אריאל.
בנוגע לסעיף 2, האם לצורך העניין יתקבל מצב שבו מזינים צרכן כאשר הוא מחובר לפני הפחת של הדירה ויותקן לו פחת בסמוך אליו?
נראה לי שלא, מאחר וכל המעגלים צריכים להיות מוגנים במפסק מגן בלוח המזין.
אם כן מדוע מקבלים מצב זה בעמדות טעינה?
לא מדובר על הזנת יחידת דיור, שלרוב מדובר על קו שמזין לוח משנה, שבמקרה כזה מובן שנזין אותו לפני הפחת של הלוח הראשי.
אלי.
שלום,
1. כן, יש לחבר את המעגל המזין את עמדת הטעינה או יחידה נפרדת לפני מפסק הפחת הדירתי.
2. המצב דומה ללוח חלוקה שמחלק הזנה לעמדת טעינה ולבית וממוקם אחרי הפילר.
3. המעגלים שמזינים לוח של יחדת נפרדת ולוח הזנה לעמדת טעינה נקראים קווים. התקנות דורשות הגנת פחת על כל המעגלים.
היי,
מאחר ומחברים פחת בנפרד, ברור לי שצריך להתחבר לפני הפחת הדירתי,
מה שלא ברור לי, מדוע עמדת טעינה מוגדרת כקו ולא כמעגל ככל צרכן ביתי אחר.
תודה.
היא מהווה קו מאחר והיא מקור זינה וכן לעמדת טעינה יש להתקין מבטח ופחת נפרדים בדיוק כמו בלוח של יחידה נפרדת.
בוקר טוב,
פורסם הבהרה/עדכון בעניין המפסק מגן ב 18.1.24.
https://www.gov.il/he/Departments/General/electric_car_regulation
שלום אריאל וחברים הפורום
לגבי מכתב הבהרה שצירף MalkaEli
לא ברורה מסקנה של המכתב.
1.איך קובע צורך מתכנן בפחת במעלה הזינה במקרה של פחת אינטגרלי בעמדה?
2.איך בודק מתייחס להחלטה של המתכנן?
במילים אחרות,
מתי נדרש להתקין 2 פחתים במעלה ואינטגרלי ומתי מספיק רק אינטגרלי?
תודה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
היי
לפי הבנתי? בזינה מלוח דירתי חייב פחת בלעדי לעמדה בלוח המזין בכל מקרה, מאחר וההזנה לעמדה היא מעגל ככל מעגל אחר בבית.
בציבורי שאין חובה למפסק מגן, במידה ויש הגנות מתאימות בעמדה המתכנן יחליט לגבי ההגנה לכבל המזין את העמדה.
לרוב “המתכנן” יהיה החשמלאי שמבצע את העבודה.
היי
פגשתי מקרים במתקן דירתי
,התקנת מפסק מגן רק צמוד לעמדת טעינה,ללא פחת במעלה הזינה .
שאלה,האם זה לא תקין ונדרש להתקין פחת גם במעלה הזינה במתקן דירתי?
במקרה, שצריך להתקין גם במעלה ,אז אולי מהתחלה לא היה צריך להתקין פחת צמוד לעמדה ?
אחרת יש 2 מפסקי מגן במעגל של עמדת טעינה .
היי,
זאת בדיוק הייתה השאלה ששאלתי בתחילת השרשור.
האם ההזנה לעמדה מוגדרת כמעגל ואז חייב בפחת בלוח הדירתי המזין. (פחת בלעדי שלא קשור לפחת הדירתי), אחרת אפשר להתקין את הפחת בסמוך לעמדה.
על פי מה שפורסם אני מבין שיש להתקין את הפחת בלוח המזין, העמדה מוגדרת ככל צרכן ביתי המחוייב בפחת בלוח הדירתי.
אם מותקן כבר פחת בסמוך לעמדה, פחת נוסף שיותקן במעלה הזינה שלא קשור לפחת הדירתי אינו גורע דבר, סהכ 2 מפסקים שמחוברים בטור.
אלי.
שלום,
בעדכון שהוציא מנהל לענייני חשמל הותרה התקנה של מפסק פחת בסמוך לעמדה (חוץ מבמקרה של פחת כהגנה בלעדית ששם נדרשים 2 מפסקי פחת כשאחד להגנה בפני חשמול ושני של 30mA).
מצ”ב העדכון
שבוע טוב,
אם תוכל להסביר, לא הבנתי היכן נאמר כי מדובר במפסק מגן כהגנה בלעדית.
על פי מה שנאמר ב 2 שורות האחרונות,
כאשר מותקן פחת בסמוך לעמדה או שהוא חלק אינטגרלי מהעמדה יש להגן על המעגל שמזין את העמדה, על פי החלטת המתכנן.
אולם אם ההזנה היא מלוח דירתי הרי שהוא חייב במפסק מגן בלוח המזין ככל מעגל דירתי החייב במפסק מגן.
תודה.
1. הנחיות מינהל החשמל מחייבות מפסק פחת לעמדת טעינה לרכב חשמלי ומאפשרות התקנתו במקומות שונים.
2.כאשר עמדת הטעינה ומקום החניה מרוחקים ממבנה מאופס לא ניתן להעביר מוליך הארקה מהבנין המאופס לעמדת הטעינה ולכן מבצעים הארקה מקומית בסמוך לעמדת הטעינה.
3. כשערכי עכבת לולאת התקלה שנמדדים בעמדה אינם מאפשרים הפעלת המבטח, מאשרים הגנה בשיטת פחת כהגנה בלעדית (חשוב שתלמד את הנושא). במקרה זה ראוי להתקין מפסק פחת סלקטיבי בלוח המזין שערך זרם הפעולה שלו קטן מעשירית מזרם הקצר הצפוי לאדמה ומפסק פחת מסוג A, לזרם דלף של 30 מיליאמפר בעמדה או בסמוך אליה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.