פורום חשמל

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #99077
    O.D
    משתתף

    ערב טוב וצום קל למי שצם

    בדקתי את לולאת התקלה במתקן שהופסקה לו הזנת החשמל ע”י חח”י לאחר שריפה

    ארון החשמל עשוי מחומר מבודד והמא”ז הכי גדול הוא c16

    לאחר חידוש חיבורים בצנרת מים ישנה, תקיעת אלקטרודה וחיפוש קוץ בעמוד יסוד הצלחתי להגיע ל4.8 אום

    בl.t

    אני יודע שאני צריך לפחות 2.7 אום

    שאלתי היא

    מניסיונכם אם אני אנסה לעשות משולש אלקטרודות עם מוליך 35 חשוף וכו האם זה יעזור לי להגיע להתנגדות הנחשקת?

    ואם לאו אם אני משתשמש בפחת כהגנה בלעדית ואני אחבר 2 פחתים בטור האם אני יכול להתקין פשוט עוד פחת של 0.03 בטור לפחת הקיים

    (כי ראיתי שאריאל מזכיר את נושא הסלקטביות כאשר מדובר בפחתים שהם בטור)

    תודה רבה לעונים

    #99078
    yossi69
    משתתף

    שלום,

    במצב שהזכרת, מקסימום ערך הנגדות לולאת התקלה היא 2.178 אום (230/(6.6×16))

    מניסיוני, החדרת אלקטרודה בודדת (בעומק המתאים) אינה משפיעה מאוד על הערך הנכסף .

    אין מספיק נתונים על המתקן בכדי להבין למה צנרת מים אינה מספקת (בד”כ גישור מונה חסר), איזה אזור זה, מתקן דירתי וכו’

    לבצע מערך אלקטרודות כפי שהזכרת, בד”כ לא ישים מכיוון שצריך לפחות 5 מטר בין כל אלקטרודה כדי שלא תהיה השפעה הדדית ולא תמיד זה אפשרי

    אבל בטח טוב יותר מאלקטרודה בודדת.

    עושה רושם שזה מתקן דירתי,למרות שפחת כהגנה בלעדית כשר כאחת מ7 הגנות בפני חשמול, חח”י בודקת LT ועם ערך לא תקין היא לא מעבירה.

    מכיוון שבמתקן דירתי לצערנו אין בדיקות תקופתיות שאפשר מפעם לפעם לבדוק את כשירות מפסקי המגן שעליו אנו מסתמכים כהגנה בפני חשמול.

    התקנת שתי מפסקי מגן בטור נותנת הגנה שבכל מקרה אם אחד תקול השני יגיב, אין פה עניין לסלקטיביות. בד”כ מתקינים זאת במתקנים עם סכנה מוגברת או בייתי וכו’

    מקווה שעזרתי

    #99079
    O.D
    משתתף

    יוסי תודה על המענה המהיר

    1.לגבי לולאת התקלה אני יודע שלאופיין c זה החישוב כדי שהוא ינתק עד 5 שניות טעות שלי בכתיבה

    2.המתקן הוא חנות ישנה אפילו מאוד שממוקמת ברכבת של חנויות 4 במספר  וצנרת המים היא בקיר החנות שנשריפה

    אני התחברתי לפני המונה שהצנרת היא מתכת ולאחריו היא מפלסטיק

    3. לגבי מערך האלקטרודות יש שטח אדמה ליד צנרת המים שיתאים למשולש אלקטרודות אבל אני לא רוצה לעשות סתם (כי אם הצנרת והאלקטרודה באדמה הזו לא תקינים מבחינת הארקה אולי גם מערך האלקטרודות לא יעזור?)

    4. חח”י לא תעביר את המתקן בדיקה אם אני לא מצליח להשיג הארקה טובה ואני שם 2 מפסקי פחת בטור ושם שלט פחת כהגנה בלעדית?

    אז מה הפיתרון?

    בתודה

    #99083
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    מערך 3 אלקטרודות במרחק מתאים (4 מטר ביניהן) יצור בוודאות הארקה טובה אם באמצעות אלקטרודה אחת הצלחת להגיע לתוצאה טובה כל כך.

    עקרונית אפשרי להגן על המתקן בפחת כהגנה בלעדית, על פי מה שרשמת (2 מפסקי מגן בטור). אני תמיד מעדיף הארקה טובה.

     

     

    #99087
    O.D
    משתתף

    תודה רבה אריאל 

    #99244
    אלמוני
    לא פעיל

    אריאל שלום . כתבת שאתה  תמיד מעדיף הארקה טובה מ2 מפסקי מגן בטור. השאלתי: למה?

    #99254
    arielsegal
    מנהל בפורום

    כי זה מה שנדרש בתקנות החשמל.

    אין דרישה בתקנות החשמל ל-2 מפסקים בטור.

מוצגות 7 תגובות – 1 עד 7 (מתוך 7 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.