פורום חשמל

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #98521
    rafi1791
    משתתף

    שלום אריאל וחברי הפורום.

    לאחרונה נתקלתי בעניין יעודו של פחת בעל זרם הפעלה של 300 מילי ומצאתי את זה:

    The reason that there is a requirement for 300 mA protection is based on the fact that it takes around 60W of energy to cause ignition, and if you calculate this back that equates to about 300mA. As this leakage will be travelling along a route that wasn’t intended to be an electrical path you can see that if this leakage value is exceeded then the risk of fire ignition rapidly increases.

    האם זה מיושם בארץ?

    או שיש איזה שהוא חובה במתקנים מסוימים לבצע את הנ”ל?

    #98529
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    בארץ לא נהוג להגן באמצעות מפסק פחת בעל זרם של 300mA.

    נוהגים להשתמש במפסק מגן זה רק במתקנים בהם אין הארקה טובה ומפסק המגן משמש כראשי או כראש קבוצה.

    מגדירים את השימוש במפסק זה כמפסק להגנה בפני חשמול ולא כהגנה בפני התחשמלות.

    #98535
    rafi1791
    משתתף

    תודה על התשובה ,לדעתי אפילו 100 מספיק.

    מה שמעניין אותי אם זה באמת יעיל בלעצור התלקחות נניח במתקן חקלאי או איפה שיש סיכוי מוגבר לשריפות?

    #98550
    arielsegal
    מנהל בפורום

    במתקן חקלאי קיימת חובה בתקנות החשמל להתקנת מפסק מגן ראשי לזרם דלף של 500mA לכל היותר.

    #98552
    rafi1791
    משתתף

    תודה!

מוצגות 5 תגובות – 1 עד 5 (מתוך 5 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.