פורום חשמל
- לנושא זה 198 תגובות,55 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 4 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
<i>שלום יצחק </i>
אם ככה זה נראה שיש שני תשובות נכונות ראה קובץ מצורף אריאל אמר שלא יכול להיות איפוס כפול במערכת עם מחלף 4 קטבים. כמו במקרה הזה tns-tns.
תקנו אותי אם אני טועה.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
בס”ד
אני יודע שההצגה שלי לשאלה לא מקובלת ולא מבוצעת(כי אז מה הטעם במחלף 4 קטבים)
השאלה שלי היא האים יש טעות בציור שלי בהבנת השאלה כמו שנוסחה?
ואם יש, שמישהו יסביר לי מה הטעות?
בתודה
יצחק חסון.
היי
בחיבור גנרטור לאספקה חלופית בתוך מבנה, איך יודעים אם הוא מזין בשיטת איפוס TNS או TNCS ?
ראו לדוגמא שאלה מספר 22
כאשר גנרטור בתוך מבנה שיטת ההגנה היא TNS. זרם התקלה יזרום דרך מוליכי הארקה אל נק הכוכב של המקור.
כאשר יש מוליך משותף להארקה ולאפס מהמקור ועד מבנה הצרכן (C), ובתוך המבנה מוליכים נפרדים (S) – זה נקרא TNCS.
שלום רב
שאלה 194-הגנה על רשת מתח עליון בפני ברקים- התשובה הנכונה הינה 1=תיל הארקה וזאת מידע אישי בתור עובד חברת החשמל.
בקישור שצירפת , כתוב קולט ברק אופקי שהינו למעשה תיל הארקה שמעל לתיילי הפזות, ולא תשובה 2=קולט ברק אנכי .
כנראה שזה נועד להטעות.
שמוליק וינדר
שלום יצחק,
בשאלה 284 ו 285 האם לא נדרש לקחת בחישוב זרם של 4KA במקום 5KA? (הזרם בו קו ה3 שניות פוגש את האופיין?) או שצריך להמשיך עם הקו עד הגבול השני של האופיין ואז מגיעים ל5KA?
מקווה שהייתי ברור חח
שאלה 471 התשובה היא 4 לדעתי לפי תקנה 4א’ בפרק גנרטורים בחוק
שאלה 475 התשובה היא 2 לאחר התייעצות עם אדם העובד בחח”י.
בשאלה 87 לדעתי התשובה היא 3 ולא 1 . כי לפי חוק החשמל כתוב לפחות עומק 25 ס”מ . ובשאלה רשום שהסרט בעומק 35 ס”מ כך שזה מתאים.
בשאלה 419 התשובה היא 1 לפי חוק החשמל הישן .
בחדש זה לא 80 ס”מ ולכן התשובה היא 3 .
6 ממ * 20 = 120
בס”ד
שבוע טוב.
בשאלה 284 ו 285 נדרש “ינותק בוודאות” ולכן מחשבים בגרף לפי הנקודה החיצונית(5KA).
שאלה471- סעיף 4 א מדבר על אישור הפעלה/הצבה של גנרטור קבוע שצריך אישור של בעל רשת החשמל. בשאלה נשאל על בדיקות התשובה 4 היא עמומה “נדרשת בדיקה ואישור של נציג חברת החשמל” מי זה הנציג? קורא מונים? אם היה רשום בודק של ח”ח אז לא היו לי ספקות. גם בסעיף 26 בבדיקות רשום בסעיף א’ “חשמלאי בודק בעל רשיון מתאים” בסעיף ב’ רשום “יבדק לוח החיבורים שלו….גם בידי חברת חשמל בעלת הרשת”
כך שסעיף ב’ לא מבטל את סעיף א’ אלה מוסיף עליו ובתשובה 4 יש לי רק “נציג חברת החשמל”
שאלה 475 אני מאמין שזאת תשובה נכונה(גם אריאל בפורום רשם שהוא לא היה מתקין שם) אז נראה שאני ישנה את התשובה כי החוק מדבר רק על מתח נמוך.
בס”ד
שבוע טוב גבי.
בשאלה 87 גם אני ראיתי שרשום “בעומק של 25 ס”מ לפחות” לדעתי שאומרים לפחות זה סטיה של 10% כי אם לפחות זה יותר אז גם להניח את הסרט בעומק של 50 ס”מ זה בסדר מבחינתך.
אבל בל נשכח את מטרת הסרט סימון לסמן למי שחופר באותו איזור הטמנת הכבל להזהר שלא יפגע בכבל, ואם ינחו לפי דעתך בקרקע סלעית את הסרט סימון בעומק של 50 ס”מ(מקיים את התנאי “בעומק של 25 ס”מ לפחות”) אז החופר בטרקטור יפגע בכבל תוך כדי שהוא רואה את הסרט ואת החלפת המצעים של האדמה(נתקלתי בזה אישית זה “סרט” לתקן כבל כזה בתוך בור)
לכן אני חושב שהתשובה עדיין 1
בשאלה 419 גם בחוק הישן זה בחישוב יוצא 120 ס”מ אבל לפני החישובים לפי כבל משוריין או לא, רשום בסעיף 20 א'(בחוק 2014) “כבל המותקן אופקית לא יעלה על 80 ס”מ” לפי ההבנה שלי התנאים בתת סעיף הנ”ל החישוב לפי קוטר המוליך זה רק אם בחישוב יצא פחות מ-80 ס”מ.
ולצערי זה לא המקרא דנן.
אשמח לדעת אם חוק החשמל החדש רושם אחרת.
בס”ד
שבוע טוב חברים.
לפי הדיון בפורום הנ”ל.
אני מבקש לציין שהתשובות לשאלות 282 ו-283 משתנות מ-1 ל-4
עקב כך שבחישובים הסתמכתי על כך שנתיך 300A הוא תיקני.
שלום ,
אכן בחוק החשמל החדש כתוב “כבל המותקן אופקית לא יעלה על 2 מטר ”
שנית בשאלות 282 ו- 283 התשובות צריכות להשתנות ל-2 , בגלל שזה נתיך ההגנה היא 315 ולא 300 אך הזרם המתמיד נשאר
לפי החישוב והכבל המתאים לפי הטבלה הוא 185.
בס”ד
חברים יקרים.
תודה רבה לכל החברים שתקנו אותי על טעיות בתשובות שרשמתי.
השאלות שתוקנוהם:49,50,69,87,194,238,260,282,283,321,328,339,419,447,471,475
השינוי הוא בין הקובץ PDF האחרון ל-PDF המצורף.
כל תיקון בשאלות הנ”ל כלל ויכוח לימודי עם חברים למקצוע להבנת החוק.
אני אשמח אם למשהו יש הוכחות לטעיות בתשובות שהוצגו.
עוד יומיים מבחן אז בהצלחה לכולם.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.