פורום חשמל
- לנושא זה 12 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
שלום,
מדוע בחדרי שנאים מבצעים פס הארקה היקפי על גבי הקירות הפנימיים של החדר.
מהיכן נובעת הדרישה והיכן ניתן למצוא הנחיות לביצוע.
תודה.איציק שלום.
הדרישה להתקנת הפס נובעת מהצורך להשוות פוטנציאלים של כל השירותים והציוד המתכתי בחדר מתח גבוה.
לפס זה מחברים את משקופי הדלתות והחלונות את ארונות התקשורת והציוד ואת הלוחות על הריצפה.
הנחיות לחדרי חשמל מתח גבוה תוכל למצא בחברת החשמל.
https://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib6/tahtap.pdf
לצערנו לא קיימות עדיין תקנות חשמל למתקני מתח גבוה.
בהצלחהאיציק שלום.
הדרישה להתקנת הפס נובעת מהצורך להשוות פוטנציאלים של כל השירותים והציוד המתכתי בחדר מתח גבוה.
לפס זה מחברים את משקופי הדלתות והחלונות את ארונות התקשורת והציוד ואת הלוחות על הריצפה.
הנחיות לחדרי חשמל מתח גבוה תוכל למצא בחברת החשמל.
https://www.iec.co.il/ElectricityProfessionals/DocLib6/tahtap.pdf
לצערנו לא קיימות עדיין תקנות חשמל למתקני מתח גבוה.
בהצלחהשלום אריאל,
תודה על תשובתך ועל הקישור.
עדיין אני לא רואה סיבה שמבצעים את הפס בהיקף הפנימי של כל החדר.
הרבה יותר קל וזול להתקין פס משני בצמוד לשנאים ולבצע שם השוואת פוטנציאלים לשירותים המתכתיים( למרות שגם לא חובה ואפשר פשוט לחבר לפס הראשי).
הפס והתקנתו אמנם נראה הרבה יותר טוב ומקצועי אבל האם חברת חשמל מחייבת לבצע השוואת פוטנציאלים בדרך זו או שהיא מתירה לבצע השוואת פוטנציאלים בכל דרך חוקית שהיא?
תודה.שלום אריאל,
תודה על תשובתך ועל הקישור.
עדיין אני לא רואה סיבה שמבצעים את הפס בהיקף הפנימי של כל החדר.
הרבה יותר קל וזול להתקין פס משני בצמוד לשנאים ולבצע שם השוואת פוטנציאלים לשירותים המתכתיים( למרות שגם לא חובה ואפשר פשוט לחבר לפס הראשי).
הפס והתקנתו אמנם נראה הרבה יותר טוב ומקצועי אבל האם חברת חשמל מחייבת לבצע השוואת פוטנציאלים בדרך זו או שהיא מתירה לבצע השוואת פוטנציאלים בכל דרך חוקית שהיא?
תודה.אלו הנחיות שמחייבות כל עוד אין תקנות חשמל.
מלבד זאת החיבור לדלתות, משקופים ושירותים מתכתיים אחרים קל הרבה יותר.אלו הנחיות שמחייבות כל עוד אין תקנות חשמל.
מלבד זאת החיבור לדלתות, משקופים ושירותים מתכתיים אחרים קל הרבה יותר.ידידיי, שבוע טוב!
מערכת הארקה במבנה אינו רק בתפקיד ה”קלאסי” של השוואת פוטנציאלים ולראיה , עצם חיבור זיון המבנה (בעיקר רב קומות- שם אפשר להבין יותר) אל הפה”פ אמורה לגרום להעברת הקצר מהמכשיר החשמלי(או האדם במבנה) אל המבנה- זיון המבנה – פה”פ-PEN-נק’ האפס של השנאי. אך החוק מחייב להעביר מוליכים לכל גובה המבנה(2 לפחות) גישור כל 4 קומות ביניהם ופה”פ בכל קומה. המטרה היא ל מ נ ו ע את זרימת הקצר דרך זיון המבנה הן למען אי החלשת הזיון עקב התחממות ובעיקר למען הקטנת שדות אלקטרומגנטיים במרחבי הבניין. עד היום ישנו ויכוח בין הגורמים המקצועיים על רמת הקרינה המסוכנת ובינתיים אנחנו מצווים לנקוט גישה מחמירה ולהקטין רמות קרינה א”מ. כאשר קיימת קרינה שכזו (ובסביבת מתקנים חשמליים עתרי אנרגיה כגון שנאיים וחדרי טרנספורמציה)הנחת מוליך הארקה סופחת אנרגיה וקרינה אל (בסופו של דבר ) המסה הכללית של האדמה. גם כאשר מתקינים כבלים על תעלת מגש או רשת, למרות שהמגש או הרשת מחומר פרו מגנטי נדרש להניח מוליך הארקה לאורך כל הכבלים(ולחברו אל התעלה/ות לשם יצירת רצף הולכה של התעלה ולשם הקטנת שדות א”מ. כך שמעבר לסיבה שנתן אריאל על נוחות הארקת “מתכות” או בשל שינוים(הגדלה, החלפה ושינוי דגמים של המתקנים) יש חשיבות לפס הארקה מסביב לחדר הטרנספורמטורים. רצוי מאוד שחדר זה יהיה מבוצע ככלוב פארדיי בקירותיו וגם פה הסיבה “עזרה לכד”הא בהקטנה “זיהום” אלקרומגנטי.
זאבידידיי, שבוע טוב!
מערכת הארקה במבנה אינו רק בתפקיד ה”קלאסי” של השוואת פוטנציאלים ולראיה , עצם חיבור זיון המבנה (בעיקר רב קומות- שם אפשר להבין יותר) אל הפה”פ אמורה לגרום להעברת הקצר מהמכשיר החשמלי(או האדם במבנה) אל המבנה- זיון המבנה – פה”פ-PEN-נק’ האפס של השנאי. אך החוק מחייב להעביר מוליכים לכל גובה המבנה(2 לפחות) גישור כל 4 קומות ביניהם ופה”פ בכל קומה. המטרה היא ל מ נ ו ע את זרימת הקצר דרך זיון המבנה הן למען אי החלשת הזיון עקב התחממות ובעיקר למען הקטנת שדות אלקטרומגנטיים במרחבי הבניין. עד היום ישנו ויכוח בין הגורמים המקצועיים על רמת הקרינה המסוכנת ובינתיים אנחנו מצווים לנקוט גישה מחמירה ולהקטין רמות קרינה א”מ. כאשר קיימת קרינה שכזו (ובסביבת מתקנים חשמליים עתרי אנרגיה כגון שנאיים וחדרי טרנספורמציה)הנחת מוליך הארקה סופחת אנרגיה וקרינה אל (בסופו של דבר ) המסה הכללית של האדמה. גם כאשר מתקינים כבלים על תעלת מגש או רשת, למרות שהמגש או הרשת מחומר פרו מגנטי נדרש להניח מוליך הארקה לאורך כל הכבלים(ולחברו אל התעלה/ות לשם יצירת רצף הולכה של התעלה ולשם הקטנת שדות א”מ. כך שמעבר לסיבה שנתן אריאל על נוחות הארקת “מתכות” או בשל שינוים(הגדלה, החלפה ושינוי דגמים של המתקנים) יש חשיבות לפס הארקה מסביב לחדר הטרנספורמטורים. רצוי מאוד שחדר זה יהיה מבוצע ככלוב פארדיי בקירותיו וגם פה הסיבה “עזרה לכד”הא בהקטנה “זיהום” אלקרומגנטי.
זאבשלום זאב
האם יש סימוכין בכתובים לדברייך בדבר “הנחת מוליך הארקה סופחת אנרגיה וקרינה אל (בסופו של דבר ) המסה הכללית של האדמה”?
תודה
אלעדשלום זאב
האם יש סימוכין בכתובים לדברייך בדבר “הנחת מוליך הארקה סופחת אנרגיה וקרינה אל (בסופו של דבר ) המסה הכללית של האדמה”?
תודה
אלעדהיי אלעד!
סליחה על האיחור.
חיפשתי אסמכתא כתובה ולא מצאתי. שוחחתי עם מומחי הארקות בחחי, גם הם חיזקו את שכתבתי על ” ספיחת” השדה המגנטי למסה הכללית לאדמה. יתכן שבתקנים האירופאי והאמריקאי יש סימוכין מוסברים לטענה.(כנראה משם אומצה ההנחיה הזו).
ההיגיון משאחורי ההנחיה הזו היא שמגנט חזק מושך מגנט קטן ממנו וכדור הארץ הוא המגנט החזק ביותר במגרשנו. מאחר והשדה המגנטי יוצר שדה חשמלי, באם נטפל בשדה החשמלי יטופל השדה המגנטי גם כן. מה עוד שהיום עוברים יותר ויותר למולכי פלדה במקום נחושת וגם השדה המגנטי נסגר דרך החומר הפרומגנטי אל המסה הכללית לאדמה.
זאבהיי אלעד!
סליחה על האיחור.
חיפשתי אסמכתא כתובה ולא מצאתי. שוחחתי עם מומחי הארקות בחחי, גם הם חיזקו את שכתבתי על ” ספיחת” השדה המגנטי למסה הכללית לאדמה. יתכן שבתקנים האירופאי והאמריקאי יש סימוכין מוסברים לטענה.(כנראה משם אומצה ההנחיה הזו).
ההיגיון משאחורי ההנחיה הזו היא שמגנט חזק מושך מגנט קטן ממנו וכדור הארץ הוא המגנט החזק ביותר במגרשנו. מאחר והשדה המגנטי יוצר שדה חשמלי, באם נטפל בשדה החשמלי יטופל השדה המגנטי גם כן. מה עוד שהיום עוברים יותר ויותר למולכי פלדה במקום נחושת וגם השדה המגנטי נסגר דרך החומר הפרומגנטי אל המסה הכללית לאדמה.
זאב
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.