פורום חשמל
- לנושא זה 23 תגובות,9 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 3 שנים, 6 חודשים על ידי-
arielsegal.
-
מאתתגובות
-
18 ביולי 2012 בשעה 1:19 #75760
elad
משתתףשלום אריאל
ידוע שאסור להוציא הארקות ממתקן מאופס.
אך נניח שבכל זאת הוציאו ממתקן מאופס מוליך הארקה למתקן המוגן ב TT בעל הארקת יסוד ועם השוואת פוטנציאלים, האם חיבור זה אסור?
(למרות שבאופן עקרוני אין סיבה לבצע את החיבור האמור)
תודה
אלעד18 ביולי 2012 בשעה 15:25 #75762zeev
משתתףלאלעד
נסה לחשוב מה יקרה במבנה השני כאשר תהיה תקלה במבנה הראשון (המאופס).
זאב
18 ביולי 2012 בשעה 15:25 #81632zeev
משתתףלאלעד
נסה לחשוב מה יקרה במבנה השני כאשר תהיה תקלה במבנה הראשון (המאופס).
זאב
18 ביולי 2012 בשעה 16:15 #75763asis13
חברלחברי שלום
אפשר לגשר הארקה בצורה הזו בלי לאפס חס וחלילה את המבנה השני.
פרוט רחב יותר אפשר למצוא בפורום זה שירשור מ-1 ביוני תחת הכותרת הארקה בין מבנים.18 ביולי 2012 בשעה 16:15 #81633asis13
חברלחברי שלום
אפשר לגשר הארקה בצורה הזו בלי לאפס חס וחלילה את המבנה השני.
פרוט רחב יותר אפשר למצוא בפורום זה שירשור מ-1 ביוני תחת הכותרת הארקה בין מבנים.19 ביולי 2012 בשעה 12:23 #75764arielsegal
מנהל בפורוםאלעד שלום
אכן נכון, אין להוציא הארקות ממתקן מאופס בשיטת הארקה TN-C-S.
אולם קיימת הסתייגות: ניתן להסתמך על הנחיות ועדת הפירושים בנושא של הארקת עמודי תאורה ממתקן המוזן בשיטת TN-C-S.
ועדת הפירושים קבעה כי ניתן במקרה זה להוציא מוליך הארקה ולחברו לעמוד התאורה, ממבנה המוזן בשיטת TN-C-S בתנאי ובסביבת העמוד בוצעה השוואת פוטנציאלים. השוואה זו מבוצעת על ידי מוליך מנחושת בשטח חתך 35 ממ”ר לפחות המונח באדמה סביב העמוד ברדיוס של 1 מטר ומחובר לעמוד.
לפיכך אני מאשר גם מתקן מהסוג שתיארת בתנאי והכבל המזין מכיל 5 מוליכים. מוליך ההארקה מחובר לפס השוואת הפוטנציאלים במבנה המוזן (שבו מבוצעת כמובן גם השוואת פוטנציאלים) ומוליך האפס מחובר לפס האפסים.
אין בכל מקרה לבצע איפוס במבנה המוזן!!!.19 ביולי 2012 בשעה 12:23 #81634arielsegal
מנהל בפורוםאלעד שלום
אכן נכון, אין להוציא הארקות ממתקן מאופס בשיטת הארקה TN-C-S.
אולם קיימת הסתייגות: ניתן להסתמך על הנחיות ועדת הפירושים בנושא של הארקת עמודי תאורה ממתקן המוזן בשיטת TN-C-S.
ועדת הפירושים קבעה כי ניתן במקרה זה להוציא מוליך הארקה ולחברו לעמוד התאורה, ממבנה המוזן בשיטת TN-C-S בתנאי ובסביבת העמוד בוצעה השוואת פוטנציאלים. השוואה זו מבוצעת על ידי מוליך מנחושת בשטח חתך 35 ממ”ר לפחות המונח באדמה סביב העמוד ברדיוס של 1 מטר ומחובר לעמוד.
לפיכך אני מאשר גם מתקן מהסוג שתיארת בתנאי והכבל המזין מכיל 5 מוליכים. מוליך ההארקה מחובר לפס השוואת הפוטנציאלים במבנה המוזן (שבו מבוצעת כמובן גם השוואת פוטנציאלים) ומוליך האפס מחובר לפס האפסים.
אין בכל מקרה לבצע איפוס במבנה המוזן!!!.19 ביולי 2012 בשעה 22:32 #75770or
חברוזו בדיוק שאלה שנשאלה בוועדה!!!
ומי שאמר שאי אפשר להוציא הארקה ממבנה מאופס בשיטת הגנה TNCS נכשל!!!!
19 ביולי 2012 בשעה 22:32 #81640or
חברוזו בדיוק שאלה שנשאלה בוועדה!!!
ומי שאמר שאי אפשר להוציא הארקה ממבנה מאופס בשיטת הגנה TNCS נכשל!!!!
28 ביולי 2012 בשעה 17:10 #75774hishaml
משתתףשאלה נוספת שקשורה לאותו נושא. ..
מבנה אשר קיים בו איפוס ובמרחק של 15 מטר ממנו קיים מחסן האם מותר להוציא אליו שני מעגלים אחד לתאורה ואחד לכח ישירות מהלוח ואם לא האם יש צורך להוסיף במחסן לוח חשמל ואיך אפשר לחבר אותו ללוח הבית ומה צריך להיות מבחינת הארקות? ???????

28 ביולי 2012 בשעה 17:10 #81644hishaml
משתתףשאלה נוספת שקשורה לאותו נושא. ..
מבנה אשר קיים בו איפוס ובמרחק של 15 מטר ממנו קיים מחסן האם מותר להוציא אליו שני מעגלים אחד לתאורה ואחד לכח ישירות מהלוח ואם לא האם יש צורך להוסיף במחסן לוח חשמל ואיך אפשר לחבר אותו ללוח הבית ומה צריך להיות מבחינת הארקות? ???????

28 ביולי 2012 בשעה 17:50 #75775arielsegal
מנהל בפורוםהישאם שלום
ההזנה למחסן חייבת להיות באמצעות באמצעות מעגל אחד המזין לוח וממנו מעגלים להזנת הצרכנים השונים. אין להזין את אותו מבנה באמצעות 2 מעגלים שונים.
כידוע לך ממבנה מאופס בשיטת TN-C-S אין להוציא הארקות למרחק כה רב.
לפיכך נותרות מספר אפשרויות:
1. שימוש במחסן במכשירים בעלי בידוד כפול בלבד ללא מוליך הארקה.
2. הארקה מקומית של המחסן באמצעות אלקטרודת הארקה נפרדת, במקרה זה קרוב לוודאי יהיה צורך להגן על המעגל המזין את המחסן באמצעות מפסק מגן כהגנה בלעדית.
3. ביצוע הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים במחסן וחיבור מוליך ההארקה מהבית לפס השוואת הפוטנציאלים.
4. ביצוע הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים במחסן, העברת מוליכי מופע ואפס בלבד למחסן וביצוע איפוס מקומי במחסן.
5. הזנת המחסן במתח נמוך מאוד (במקרה זה רצוי לא יותר מ-24 וולט).


28 ביולי 2012 בשעה 17:50 #81645arielsegal
מנהל בפורוםהישאם שלום
ההזנה למחסן חייבת להיות באמצעות באמצעות מעגל אחד המזין לוח וממנו מעגלים להזנת הצרכנים השונים. אין להזין את אותו מבנה באמצעות 2 מעגלים שונים.
כידוע לך ממבנה מאופס בשיטת TN-C-S אין להוציא הארקות למרחק כה רב.
לפיכך נותרות מספר אפשרויות:
1. שימוש במחסן במכשירים בעלי בידוד כפול בלבד ללא מוליך הארקה.
2. הארקה מקומית של המחסן באמצעות אלקטרודת הארקה נפרדת, במקרה זה קרוב לוודאי יהיה צורך להגן על המעגל המזין את המחסן באמצעות מפסק מגן כהגנה בלעדית.
3. ביצוע הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים במחסן וחיבור מוליך ההארקה מהבית לפס השוואת הפוטנציאלים.
4. ביצוע הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים במחסן, העברת מוליכי מופע ואפס בלבד למחסן וביצוע איפוס מקומי במחסן.
5. הזנת המחסן במתח נמוך מאוד (במקרה זה רצוי לא יותר מ-24 וולט).


19 באוגוסט 2012 בשעה 6:46 #75808pichu70
חבראריאל שלום
בהקשר לנושא ויכול להיות שכבר דיברת על הנושא הזה.
שנאי מזין מבנה א’ שמוגן בשיטת TN-C-S וממבנה א’ ישנה הזנה למבנה ב’ שגם מוזן בשיטת TN-C-S, ההזנה מתבצעת עם כבל 2 גידים או 4 גידים.בשני המבנים ישנה הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים,
השאלות שלי :
1. אין בעיה להזין את מבנה ב’ בעזרת הזנה עם 4 גידים
2. אסור לחבר את הארקות בין שני המבנים כי יזרמו זרמי עבודה בכבל ההארקההאם זה נכון?
19 באוגוסט 2012 בשעה 6:46 #81678pichu70
חבראריאל שלום
בהקשר לנושא ויכול להיות שכבר דיברת על הנושא הזה.
שנאי מזין מבנה א’ שמוגן בשיטת TN-C-S וממבנה א’ ישנה הזנה למבנה ב’ שגם מוזן בשיטת TN-C-S, ההזנה מתבצעת עם כבל 2 גידים או 4 גידים.בשני המבנים ישנה הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים,
השאלות שלי :
1. אין בעיה להזין את מבנה ב’ בעזרת הזנה עם 4 גידים
2. אסור לחבר את הארקות בין שני המבנים כי יזרמו זרמי עבודה בכבל ההארקההאם זה נכון?
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.