פורום חשמל

מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #130782
    shlomoli
    משתתף

    שלום  לכולם 

    יש צורך בתכנון  במעבדה :חוץ מי  נקודות חשמל המוזנות  מרשת 

    צריכים נקודות חשמל (שקעים ) מוזנים במתח 110V.

    אמור להיות כ5 מעגלים במתח 110V.

    מה השיטה המועדפת מבחינת ביצוע ועלות.

    1. שנאי משותף(חד פאזי ) + הארקת שיטה + מפסק פחת ל110V-  שיטה TN-S+פחת
    2. 5 שנאים נפרדים –הפרד מגן
    3. סעיף 1 (ללא פחת והארקת שיטה)+ משגוח-זינה צפה
    4. אולי יש פיטרון אחר.

    תודה

    #130786
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    כל 3 השיטות שציינת נכונות וטובות.

    הבטיחות הגבוהה ביותר תושג על ידי הפרד מגן בכל מעגל ואיני בטוח שזה מייקר בהרבה (אולי אפילו זול יותר) אם מתקינים שנאי מבדל בלוח של כל עמדה.

    #130788
    shlomoli
    משתתף

    אריאל תודה .

    במחשבה שניה חשבתי על עוד אפשרות  :

    שנאי אוטוטרפו 230\110  ואז אפשר להישאר  עם שיטת הגנה של מתקן + פחת ?

    הם אמורים להיות  יותר זולים וקומפקטיים  מאשר שנאי מבדל.

    #130793
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    פתרון זה אכן אפשרי, אולם יש לבדוק באיזה זרם דלף בצד המשני הפחת נפסק.

    #130803
    shlomoli
    משתתף

    אריאל שלום 

    מצרף כאן סקיצה המתארת זרמים באוטוטרפו.

    לדעתי זרם זליגה לא אמור לעבור טרנספורמציה ויזרום באופן מלא דרך סליל ראשוני .

    ויגרום לניתוק פחת בזרם הנקוב שלו. 

    האם  זה נכון או שלא לקחתי בחשבון משהו.

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #130807
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בשנאי מכל סוג יחס המתחים שווה ליחס הליפופים ויחס הזרמים שווה ליחס הפוך של הליפופים.

    להבנתי רק זרם זליגה של 60 מיליאמפר יגרום להפסקה וודאית של מפסק הפחת שמותקן בצד הראשוני, אבל צריך לנסות.

    #130818
    elad
    משתתף

    שלום רב,

    1. הפתרון הנכון ביותר מאוד תלוי בציוד שיותקן במעבדה
    2. אחרי שתדע להגדיר את שלב 1, תוכל להמשיך לשיקולים כלכליים

    בהצלחה

    #130894
    shlomoli
    משתתף

    שלום.

    אריאל, קיבלתי עצה שלך -לעשות ניסוי .

    מצרף קישור לסרטון (הסרטה לא מקצועית 🙂 ) 

    אשמח לקבל משוב : האם תוצאות של ניסוי אפשר לקבל כהכרעה לנידון הנ”ל או עדיין  יש מקום להסתייגות.

    תודה .

    #130899
    elad
    משתתף

    שלום רב,

    1. ישר כח על הניסוי, יפה מאוד.
    2. לא ברור לי כ”כ מדוע הפחת הפסיק באותו זרם זליגה בצד הראשוני והשניוני???
    3. מחזיר אותך קצת אחורה, איזה סוג צרכנים אתה מתכוון לחבר למתח 115V?, יש מכשירי מדידה שחייבים להיות צפים ביחס למתח הרשת, ולכן מציע לך לבדוק גם את זה.
    4. בנוסף, הניסוי שביצעת מתייחס לזליגה ממש בהדקי השנאי. אם מדובר בציוד מעבדתי, יש סיכוי שהזליגה תהיה בזרם מיושר חלקית, או אפילו ישר, ולכן אולי כדאי לשקול להתקין פחת מסוג B.
    5. אם לא הוגדרו הצרכנים שיחוברו, לדעתי כדאי לקחת שנאי מבדל, כך גם תוכל ליישם זינה צפה אם יתעורר הצורך.

    בהצלחה

    #130908
    shlomoli
    משתתף

    אלעד , שלום

    1. אני  מודה לך על  עצה  , זה באמת  חשוב לדעת בדיוק מה הם הצרכנים מאותם סיבות שהזכרת.

    2. מצרף   הסבר  למה  (לדעתי ) פחת מגיב לזליגה במעגל משני בזרם נומינלי שלו.

    נ.ב .אשמח לקבל משוב  מחברי פורום האם  הסבר שלי נראה נכון או …

     

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
מוצגות 10 תגובות – 1 עד 10 (מתוך 10 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.