שאלה לגבי מתח DC מהפלוס להארקה

תודה אריאל זה מאד מחמיא, אך כרגע אני מעדיף להשקיע בעבודות שטח וצבירת ניסיון וכמובן שבעתיד אני אשמח מאוד.

יוסי, בדיקת מתקן PV כל 5 שנים היא לא בדיקה שנעשת עבור חח”י אלא עבור משרד האנרגיה, אם המכתב שקיבלת עבור הבדיקה חתום ע”י אלברטו בירנשטיין אז זו בדיקה שיש להגיש למשרד האנרגיה חתומה ע”י בודק מתאים לגודל מתקן ה PV.

הבדיקה שצריכה להתבצע היא בדיקה בדומה להפעלת מתקן לפי חוק החשמל ותקנותיו, בדיקת הבידוד ב AC דומה לזו לבדיקת בידוד במתקנים רגילים, הבדיקות המתווספות במערכות PV הן בדיקות ויזואליות של כל שדה הפאנלים,רציפות הארקה לכל החלקים המתכתיים של המערכת, בדיקת בידוד ב D.C, בדיקת שאין קורוזיה בכל הברגים שמחברים את נעלי הכבל של ההארקה לקונסטרוקציה בגג, בדיקת L.T בתוך הלוח המאסף של המערכת וחיזוק ברגים בפ”צ ובכל אביזרי המיתוג, בדיקה טרמית בכל נקודות החיבור גם ב A.C וגם ב D.C וגם בפאנלים עצמם, לא ידוע לי על טופס רשמי של משרד האנרגיה שיש למלא אותו, אני לא בודק אבל ממה שידוע לי ניתן לבנות טבלאות וטופס באופן עצמאי ולהגיש אותו חתום.

שלום

בדיקה כזו צריכה לעלות בין 1,500 ל-2,000 ש”ח.

שלום.

תודה על הפירגון, אני מקדיש לפורום זמן רב ושמח לראות תגובות חיוביות.

הקורס יפתח בקרוב.

איני מעוניין לפתוח קורס שאינו באישור של גורם ממשלתי, אחרת עלולים לטעון שלתעודה אין ערך.

מעדיף להמתין עוד מספר ימים והאישור יגיע.

המחיר שהועלה כאן לדעתי הוגן במתקנים ביתיים, במתקנים יותר גדולים שדורשים עליה לגג ובדיקת כל איסוף ה DC המחיר יהיה בהתאם. המחיר נשמע גבוה ללקוחות כי יש בודקים שמעבירים את החתימה בפקס תמורת 500 ש״ח מבלי לראות את המערכת ולבדוק אותה בכלל.

שלום לכולם. 

אני חושב שאתם קצת מתבלבלים בין הבדיקות. משרד האנרגיה מבקש אישור בדיקה של המתקן כל 5 שנים. זו בדיקה לבטיחות המתקן. כמו הדרישה בחוק לכל מתקן חשמל אחר. מפעל, מלון וכו’. 

בדיקת רציפות הארקה של המתקן , הגנות מתאימות וכו’  

הבדיקות שאתם מדברים אליהם הן חשובות אבל הם בכיוון התפעולי . חיזוק ברגים סריקה טרמוגרפית וכו’ אלו בדיקות שהמתקן יעבוד בצורה טובה יותר לא בטיחותי יותר.

לפי דעתי בדיקה כזו צריכה לעלות פחות מ-1000 ₪ . 

2000 ₪ במתקן ביתי זה הסכום שהמערכת עושה בחודש שלם . נראה לי גבוה מאוד. 

ירון. 

כמו שאתה יודע במערכות הסולאריות שנבנו לפני 7 שנים ויותר לא היו כל כך הוראות של חברת חשמל איך להתקין את המערכות. השוק הזה היה ג’ונגל אחד גדול. כל בודק אמר שצריך לעשות משהו אחר . 

לכן גם הארקות של הפאנלים לא דרשו כמו היום וגם לא בדקו אותם. 

לאט לאט התחום הזה נכנס לסדר והייתה אחידות בדרישות בין המחוזות השונים בחברת החשמל .

לכן יכול להיות שלא הייתה הארקה על הגג במערכת שבדקת. 

גם משרד האנרגיה לא מתייחס ברצינות לנושא הזה. הוא יכול להוציא טופס אחיד לבדיקת מתקן. כולל כמות פאנלים ומספרים סידוריים של הממירים. מה נדרש לבדוק ומה התוצאות. ואת הטופס הזה לשלוח אליהם.

במקום זה הם שלחו מסמך ללא תוכן . שאומר לשלוח אליהם אישור בדיקה וזהו. 

אני מבין לגמרי את הצרכנים שכל הזמן נופלים עליהם עם עוד הוצאות לא צפויות  רק כי מישהו נזכר באיזה שהוא משרד ממשלתי  

לפני מספר שנים דרשו כיול לממיר. זה לא נגמר. 

שלום

1. צירפתי טופס לפרום בנושא זה. מצרף שוב
2. בודק שלוקח 250 או 300 ש”ח אינו בודק בפועל את המערכת אלא מנפיק אישור.
3. גם חשמלאי מוסמך לא מגיע לדירה לביקור במחיר נמוך מזה. כנראה שכך מעריך את עצמו אותו בודק חשמל שחותם על מסמך שמבטיח בטיחות של מתקן יצור חשמל.
4. להזכירכם, בתקנות החשמל הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול מוגדרת בדיקה תקופתית של אחת ל-6 שנים של מתקן ליצור אנרגיה כך שהדרישה הנ”ל אינה חדשה. כל אדם שהותקנה בביתו מערכת כנ”ל ידע שהמערכת חייבת בדיקה אחת ל-5 שנים.
5. שימו לב לעליה העצומה בכמות ההרוגים מהתחשמלות וקשת חשמלית לאחרונה. אין ספק שלאותם בודקים עבריינים יש חלק בכך.