שאלה לגבי שיטה להתמודדות עם ערכי עכבה גבוהים

היי אריאל
הלא מדובר פה בפרק של הגנה בלעדית בחוק החשמל
ולטענתך רוב המתקנים שמוגנים בפחת כהגנה בלעדית בפני חישמול הינם בעלי סכננה מוגברת וצריך להתייחס ל24 וולט כמתח המגע.
אז מדוע המחוקק רשם את מתח המגע 50 וולט למתקנים רגילים? ורק הוציא את אתרים רפואיים, וחקלאיים
אלו מתקנים היית מסווג כבעלי סכנה מוגברת או שזה נתון לשיקולו של הבודק מעבר למה שמוגדר בחוק

תודה

אריאל שלום

אני מבין שכשאתה מחשב עפ”י 24V מגיעים לתוצאה דומה בשתי הדרכים. אך מהו ההיגיון שבהבדל ביניהן?

אם בבדיקה עפ”י עכבת הלולאה וזרם התקלה שיזרום אנחנו לא “סומכים” על מפסק המגן שיפסיק בזמן ובזרם הנכון בכל מיני תנאים, ולכן דורשים פי עשר מזרם הפעלתו (למה דווקא פי 10? זה לא טווח בטחון גדול מדי?)

הבדיקה השנייה, עפ”י מתח המגע שיווצר בין המתקן למסה הכללית של האדמה, גם היא נסמכת על הפעלתו של מפסק המגן בזרם הנקוב. אם לא סומכים על אמינותו, גם כאן יווצר מתח מגע גדול מדי, ולא מתח נמוך מאד. אז למה לא נדרש גם כאן לחשב לפי 10xIdn ?

אם תוכל להסביר לי את ההיגיון שבהבדל בין שני המקרים.

תודה רבה