פורום חשמל

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #95020
    אור
    משתתף

    לחברי הפורום ואריאל שלום,

    עפ”י חוק החשמל מהו שטח החתך התקין לפס פלדה לצורך השוואת פוטנציאלים בין מבנים מרוחקים?

    תודה

    #95026
    yossi69
    משתתף

    מבנה של פה”פ :

    1. מנחושת במידות של לפחות 4מ”מ על 40 מ”מ רוחב.
    2. מסגסוגת המכילה 50% נחושת ובחתך של 160 ממ”ר לפחות .
    #95027
    yossi69
    משתתף

     

    ראשית,חשוב לדעת קודם כל מה שיטת ההגנה בפני חשמול במבנים ?

    אולי בכלל אסור לחבר הארקות בין מבנים, צריך עוד פרטים כדי לדעת בוודאות איך לחבר נכון.

    שנית,כל השרותים המתכתיים יחוברו לפה”פ לשם השוואת פוטנציאלים ע”י מוליך בחתך 10 ממ”ר לפחות ויכול שיהיה ללא בידוד.

    מצד שני תלוי מאוד מה התוואי של המוליך אם זה באדמה אזי מוליך נחושת בחתך 35 ממ”ר .

    אולי יש לאריאל מה להוסיף/לתקן,תמתין לתגובתו

     

     

    #95028
    אור
    משתתף

    שלום יוסי,

    במתקנים אשר אנו מתכננים לרוב אנו משווים את כל המבנים ע”י פס פלדה ע”מ לבצע איפוס יחיד בלוח הראשי של המתקן.

    איני מדבר על פס ההשוואה.

    השאלה שלי, לפי חוק החשמל והבנתכם אותו, האם שטח החתך בהשוואת פוטנציאלים בין מבנים בפס פלדה הינו 50/4 או 40/4?

     

    תודה

    #95041
    yossi69
    משתתף

    בוקר טוב,

    אם הבנתי אותך נכון,אתה מתכוון לטבעת גישור אשר מגשרת בין כל חלקי האלקטרודות שלהארקת היסוד של המבנים ע”מ שכולם יהיו שווה פוטנציאל .

    אם כך ,ואתם משתמשים בפס פלדה אמרת. צריך להיות בעובי 3.5 מ”מ לפחות וחתכו 100 ממ”ר לפחות ז”א מ”מ3.5/30 לפחות.

    טבעת הגישור חייבת להיות מוטמנת ביסוד בטון באדמה במישור האופקי הנמוך ביותר שבהקיף המבנה.

    מקווה שעזרתי

     

    #95048
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום

    לצערי איני מבין מהי הסיבה להעביר פס ברזל מגולוון בין מבנים.

    המקרים היחידים בהם ניתן לבצע זאת היא להשוואת פוטנציאלים בין 2 מבנים צמודים כמעט (עד 5 מטרים זה מזה) כשההזנה שלהם משותפת.

    במקרה זה יהיה הפס בשטח 4*40 מ”מ לפחות מברז מגולוון וטמון בעומק של 5 ס”מ לפחות בבטון.

     

    #95052
    mastaq91
    משתתף

    אריאל

    דיברנו אתך גם על אפשרות שדה מגנטי מוגדל מהפס כזה (או צינור) במקרה המבנים האלו מאופסים 

    #95067
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שדה מגנטי במקרה זה הוא זניח אם הפס בבטון.

    #95071
    אור
    משתתף

    שלום אריאל,

    הסיבה להשוואה זו בין המבנים היא כדי להימנע מספיקות במרחקים השונים בין המבנים הרבים במתקן האם נמצאים בטווח השפעה אחד מהשני או לא לעניין איפוס. כמו כן, לעניות דעתי זה רק יכול לשפר את טיב הארקה של כל המערכת. אשמח לשמוע דעתך בעניין.

    מדוע הפס פלדה בגודל 40/4? בחוק החשמל לא כתוב מהו הגודל הנדרש של פס פלדה טמון באדמה לצורך השוואת פוטנציאלים (לא הפה”פ עצמו) ולכן אני מסיק מתקנות הארקות ואמצעי הגנה 25 סעיף ג’ שהחתך הינו 50/4 שהרי הפס ישמש גם כמוליך הארקה מאחר והתנגדותו נמוכה מאד.

    האם כוונתך טמון בעומק 50 ס”מ?  

    #95072
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אם המבנים מוזנים אחד מהשני ניתן לחבר בין 2 פסי השוואת פוטנציאלים שלהם באמצעות מוליכי נחושת המתאימים לזרם הקצר.

    אם לכל מבנה הזנה משלו אין לחבר הארקות בניהם.

    #95095
    אור
    משתתף

    מה כוונתך מוזנים אחד מהשני?

    במתקן קיים שנאי אחד גדול, לצורך העניין 2000KVA בעל לוח ראשי (מ”נ) המזין באופן ישיר את כל המבנים.. גם אז לדעתך קיים פסול בהשוות פוטנציאלים בין כל המבנים?

    תודה

    #95096
    arielsegal
    מנהל בפורום

    אין בעיה להשוות פוטנציאלים בין המבנים אך לבצע זאת מפס השוואת פוטנציאלים אחד לאחר המוזן ממנו בתנאי ולכל המבנים יש הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים.

    שטח חתך מוליכי הקישור חייב להתאים לזרם הקצר שצפוי להתפתח בבנין המוזן ולא קישור באמצעות ברזל מגלוון.

     

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.