פורום חשמל
- לנושא זה 10 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 12 שנים, חודש על ידי-
.
-
תגובות
-
מהי שיטת ההגנה לרכב שמותקנים עליו רכיבים אלקטרונים כמו מצלמות והציוד האלקטרוני עובד גם בזמן נסיעת הרכב. (לדוגמא רכב של כתבים בשטח) והוא מוזן מגנרטור שמותקן ברכב?
בתקנות החשמל בפרק גנרטורים מופיעה התייחסות למתקן המוזן באמצעות גנרטור נייד לזינת מתקן ארעי בשיטה בלתי מוארקת:
מתקן חשמל ארעי הניזון מגנרטור נייד בשיטה בלתי מוארקת (ללא מוליך האפס) צריך לענות לכללי ההגנות כנגד חשמול או לתנאים הבאים:
1. כל גופי המתכת אשר חייבים בהארקת הגנה כולל גוף הגנרטור, יחוברו למוליך מיוחד, שיקרא מוליך מגן. מוליך מגן זה יהיה כלול בכבל הזינה של המכשירים הניזונים ע”י הגנרטור וחתכו יהיה לפחות כחתך מוליך ההארקה הנדרש לו הייתה מותקנת הארקה לגופים אלה. מותר לחבר מוליך מגן לאלקטרודת ההארקה.
2. במתקן יהיה מכשיר התראה (משגוח) אשר ישמיע צליל אזעקה ויתריע ע”י הדלקת נורה, כשהתנגדות הבידוד בין המתקן למוליך המגן קטנה מ- 22kΩ. לא נדרש להתקין מכשיר אזעקה כאשר המתח בין חלקי המתכת של המתקן אינו יכול לעלות על 50 וולט למשך יותר מ-5 שניות והאורך הכולל של הכבלים במתקן הארעי אינו עולה על 250 מטרים.
בתקנות החשמל בפרק גנרטורים מופיעה התייחסות למתקן המוזן באמצעות גנרטור נייד לזינת מתקן ארעי בשיטה בלתי מוארקת:
מתקן חשמל ארעי הניזון מגנרטור נייד בשיטה בלתי מוארקת (ללא מוליך האפס) צריך לענות לכללי ההגנות כנגד חשמול או לתנאים הבאים:
1. כל גופי המתכת אשר חייבים בהארקת הגנה כולל גוף הגנרטור, יחוברו למוליך מיוחד, שיקרא מוליך מגן. מוליך מגן זה יהיה כלול בכבל הזינה של המכשירים הניזונים ע”י הגנרטור וחתכו יהיה לפחות כחתך מוליך ההארקה הנדרש לו הייתה מותקנת הארקה לגופים אלה. מותר לחבר מוליך מגן לאלקטרודת ההארקה.
2. במתקן יהיה מכשיר התראה (משגוח) אשר ישמיע צליל אזעקה ויתריע ע”י הדלקת נורה, כשהתנגדות הבידוד בין המתקן למוליך המגן קטנה מ- 22kΩ. לא נדרש להתקין מכשיר אזעקה כאשר המתח בין חלקי המתכת של המתקן אינו יכול לעלות על 50 וולט למשך יותר מ-5 שניות והאורך הכולל של הכבלים במתקן הארעי אינו עולה על 250 מטרים.האם אפשר להגן בשיטה של הפרד מגן כאשר כל הציוד האלקטרוני שברכב נמצא על מסד מתכתי אחד וקיים גישור בין הגופים המתכתיים של כל פריטי הציוד שהוא מסוג I?
האם אפשר להגן בשיטה של הפרד מגן כאשר כל הציוד האלקטרוני שברכב נמצא על מסד מתכתי אחד וקיים גישור בין הגופים המתכתיים של כל פריטי הציוד שהוא מסוג I?
לא ניתן להגן באמצעות הפרד מגן כשחלק מהציוד ניתן לפירוק ולהחלפה. בציוד שלא ניתן לניתוק ונמצא בתוך ארונות מתכת ומקובע כך שמובטחת רציפות חשמלית, ניתן יהיה לאשר הגנה באמצעות שיטת הפרד מגן.
לא ניתן להגן באמצעות הפרד מגן כשחלק מהציוד ניתן לפירוק ולהחלפה. בציוד שלא ניתן לניתוק ונמצא בתוך ארונות מתכת ומקובע כך שמובטחת רציפות חשמלית, ניתן יהיה לאשר הגנה באמצעות שיטת הפרד מגן.
לקחתי את זה ממאמר של בטיחות במעבדות אלקטרוניקה בהן יש צב”ד על מסד מתכתי אחד.
אז גם הציוד ברכב זה אותו הדבר כך נראה לי
להלן הלינק – הנושא המדובר נמצא בעמוד 30
http://osh.org.il/UploadFiles/…..ronika.pdfלקחתי את זה ממאמר של בטיחות במעבדות אלקטרוניקה בהן יש צב”ד על מסד מתכתי אחד.
אז גם הציוד ברכב זה אותו הדבר כך נראה לי
להלן הלינק – הנושא המדובר נמצא בעמוד 30
http://osh.org.il/UploadFiles/…..ronika.pdfאכן במאמר שצרפת מופיע שיש אפשרות להגן באמצעות הפרד מגן על מערך ציוד שכולל מספר מכשירים או ציוד בדיקה כשכל המכשירים מסוג I מורכבים על מסד מתכתי אחד. או כלולים במארז מתכתי אחד. זה תואם בהחלט את תשובתי. אם מובטחת רציפות חשמלית בציוד שלא ניתן לניתוק מהמסד אלא באמצעות כלים בלבד ניתן לאשר הגנה בשיטת הפרד מגן.
אכן במאמר שצרפת מופיע שיש אפשרות להגן באמצעות הפרד מגן על מערך ציוד שכולל מספר מכשירים או ציוד בדיקה כשכל המכשירים מסוג I מורכבים על מסד מתכתי אחד. או כלולים במארז מתכתי אחד. זה תואם בהחלט את תשובתי. אם מובטחת רציפות חשמלית בציוד שלא ניתן לניתוק מהמסד אלא באמצעות כלים בלבד ניתן לאשר הגנה בשיטת הפרד מגן.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.