פורום חשמל

מוצגות 14 תגובות – 1 עד 14 (מתוך 14 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #124963
    yossi12345
    משתתף

    אריאל שלום רב !! 

    כמה שאלות אלייך כדי לדייק את ההבנה שלי (נשאלתי בועדה בודק )  –

    שני בתים צמודים תחת אותה השפעת של הארקת יסוד, לכל בית יש גנרטור וקיים פילר עם שני מונים מחוץ לגבול מגרש (במרחק 20 מטר) מהן שיטות ההגנה בפני חשמול מצד גנרטור ומצד חח”י וסוג ההחלפה ולמה נבחר כך ? 

    • היכן מאפסים ? אצל צרכנים ? או בפילר למרות שהוא רחוק (כדי להימנע מאיפוס כפול על אותה השפעה) ? 
    • האם אפשר ליישם במקרה זה מפסק 3 פול ? 
    #124965
    MalkaEli
    משתתף

    היי יוסי, על איזה ועדה מדובר? בודק 2, 3 ?

    נשמח שתשתף אותנו ביתר השאלות.

    עד שאריאל יענה, אנסה לענות:

    על פי התקנות איפוס מתבצע היום בפילר. להבנתי אין משמעות למרחק במקרה הזה.

    המוליך הארקה שמתחבר לאפס בפילר לא דומה להוצאת הזנה הכוללת הארקה ממבנה מאופס.

    בפילר יש חיבור אפס אחד, איפוס יחיד.

    נניח והתנתק מוליך ה PEN (אפס) של חברת חשמל, איזה סכנה יש כאן? אף אחד לא יכול להתחשמל ממוליך זה.

    אם הגנרטורים בתחום הבתים אז הגנרטורים בשיטת TNS

    אפשר ליישם אותם במפסק 3 פול כך שהאיפוס היחיד הוא הארקת שיטה שלהם.

     

     

     

    #124966
    MalkaEli
    משתתף

    מצריך שילוט: איפוס יחיד במבנה, משמש כהארקת שיטה של הגנרטור.

    נקודת הכוכב של הגנרטורים יוחברו לפס אפסים לפני הפחת.

     

     

    #124969
    difrentional
    משתתף

    השאלה האם התקנת מפסק תלת קוטבי לא מהווה מצב מסוכן כאשר עובדים על הפילר והבית מוזן במשטר גנרטור? מכיוון שאיזור הפילר מחוץ לטווח ההשפעה. האם לא כדאי  מחלף 4 קוטבי כאשר הקוטב הרביעי האפס  של כל גנרטור בנוסף גם  מקוצר בנפרד לפה”פ ומשולט לטובת הארקת שיטה.

    #124975
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    קיימת החלטה של מינהל החשמל שמאחר ומדובר באיפוס שאינו בלוח הראשי או בצמוד אליו (אלא בפילר), יש להשתמש במפסק מחלף בעל 4 קטבים.

    #124978
    yossi12345
    משתתף

    אריאל שוב שלום , 

    אם אני מבין נכון – שיטת ההגנה בחח”י הינה TNCS איפוס יחיד בפילר ו-TNS בגנרטורים עם 4 פול האם אני צודק ?, הפילר מוציא לכל צרכן 5 מוליכים (3 פאזות + N +PE) וזה מביא אותי לעוד שאלה האם פה”פ במגרש משותף ? או לכל צרכן פה”פ משלו ? 

    אשמח לדעתך . 

    תודה רבה על הסבלנות ועל הידע לא מובן מאליו , (יוסי מתה”ר חופית) . 

    #124981
    MalkaEli
    משתתף

    מפסק 4 קטבים ודאי שעדיף, 

    אבל למה זה משנה איפה מבוצע האיפוס?

    נניח והאיפוס בתוך המתקן, למה במקרה כזה כן מותר להשתמש במפסק 3 פול,

    כאשר נק’ הכוכב של הגנרטור מחוברת לפס האפס ולמעשה למוליך ה PEN של חברת חשמל.

     

    יוסי, כל בית עם הפה”פ שלו. אם היה מדובר על דירות עם כניסה משותפת כמו בניין מגורים 

    אז יהיה פהפ ראשי אחד, אולם במקרה כזה האיפוס יהיה כנראה בכניסה ולא בפילר.

    נא פרסם את השאלות שנשאלת לטובת החברים 🙂

     

    #124991
    yossi12345
    משתתף

    אלי שלום , תודה על התגובות אבל בכל זאת אשמח להתייחסות של אריאל , אני מצרף תמונה מתוך המצגת “עשה זאת נכון” האם היישום הוא זה ? 

    אריאל האם משתמשים היום בפס משותף של אפס והארקה בפילר ? 

    האם החלטת ועדת ההוראות עדיין תקפה? 

    אלי לבקשתך – (לא עברתי בסוף ועדה בודק 3 באוגוסט האחרון) השאלות היו שאלת הגנרטורים שהצגתי קודם , אתר חקלאי עם PV בגג שיטות הגנה ומה בודקים ,שלט משנ”מ והשאלות הנוספות היו כל מיני תמונות שהונחו שם של כל מיני אלמנטים וצריך לזהות ולהגיד איפה משתמשים למשל ממה שזכור לי כמו קבלים , שנאי הארקה, שנאי מבדל , הגנה כיוונית ועוד . 

     

    ‫קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
    #125012
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אכן כן,  במבנים דו משפחתיים והיום גם בבתים בודדים, מבצעים את האיפוס על ידי חיבור מוליך בצבע ירוק צהוב עם שרוולים כחולים, שיחובר בין פס ההשוואה בבית (או בבתים) לבין פס האפס בפילר.

    #125014
    MalkaEli
    משתתף

    היי,

    אשמח להתייחסות לעניין סוג המפסק כאשר מחובר גנרטור TNS,

    כאשר האיפוס בפילר צריך 4 פול, וכאשר האיפוס במתקן אין חובה כזאת, מה ההבדל?

    אלא אם כן מדובר רק כאשר הפילר מחוץ התחום השפעה של המתקן?

    #125016
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

     דרישת התקנות מאפשרת מפסק מחלף תלת קטבי כאשר האיפוס מבוצע בלוח הראשי או בצמוד אליו. איפוס בפילר מבוצע במקום מרוחק מהלוח ולכן אינו עונה לדרישות התקנות. מקרה זה מחייב מפסק בעל 4 קטבים.

    #125037
    Eton
    משתתף

    שלום רב,

    בעבר לבתים צמודי קרקע, האיפוס היה מתבצע בבית ,עי חשיפת מוליך הכחול אפס לפני כניסתו ללוח, מעבר דרך תיבת שעליו מהדק כתף מבודד ממנו הסתעפות לפה”פ באמצעות מוליך כחול עם שרוול צהוב ירוק לפה”פ. ללא חיתוך מוליך האפס .

    כך גם נהוג היום בבתים צמודי קרקע בודדים ללא קירות משותפים, בפילר למונה בודד( בתוכו אין מהדק איפוס )

     כפי שפתחתי כך היה נהוג בעבר  גם בבתים צמודי קרקע שחיים על יסוד משותף כמו דו / תלת וכד’, הדבר יצר איפוסים רבים .בכדי למנוע זאת, בבתים צמודי קרקע עם יסוד משותף ופילר ל2 מונים הותקן בנוסף מהדק למוליך איפוס . מותקן כבל 5 גידים – המוליך צהוב ירוק מחובר למהדק איפוס בפילר, ואילו בבית המוליך הצהוב ירוק מגושר ישירות לפה”פ !!! ומהפה”פ מוליך הארקה לפס הארקות בלוח .

     

     

     

     

     

    #130336
    lav gib
    משתתף

    ערב טוב 

    בית דו משפחתי האיפוס בפילר ומתקינים מפסק 4 פול  האם נקודת הכוכב של הגנרטור והארקת גוף הגנרטור שניהם מתחברים לפה”פ של כל בית בנפרד  ? מה קורה אם רק בית אחד מפעיל את הגנרטור בהחלפת מצב של המפסק המחלף האם אין השפעה דרך אלקטרודה המשותפת בין הבתים?

    #130352
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    מאחר ובבתים ישנה הארקת יסוד והשוואת פוטנציאלים גם אם יתרחש חשמול באחד המבנים הוא לא יורגש בתוך הבתים.

    אם הגנרטור בתחום 5 מטרים מקיר הבית אין מניעה לחבר את הארקת השיטה שלו והארקת גופו למבנה המוזן. כשהגנרטור מותקן מעבר לחמישה מטרים יש לבצע הארקת שיטה והארקת גוף לגנרטור באמצעות אלקטרודה מקומית.

מוצגות 14 תגובות – 1 עד 14 (מתוך 14 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.