פורום חשמל
- לנושא זה 7 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 2 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
היי,
אני לא חשמלאי אבל מבין מעט בתחום
יש לי דירה שבוצעה בה בדיקת הארקה ע”י שני חשמלאים שונים עם מכשירים שונים בטכניקות שונות
פעם ראשונה בוצעה בדיקה עם מכשיר זיקו עם טכניקת 3 חוטים
לאחר מכן בוצעה ע”י מכשיר מגר (די ישן לדברי החשמלאי) עם שני חוטים
יצא לשניהם קריאה של 3.3 אוהם
חייב לציין שלמיטב ידיעתי נמדד zs ולא ze מכיוון שהם לא פירקו את ההארקה מהלוח ומדדו נקי מול האדמה אלא מדדו על ישירות על הלוח כשהכל מחובר
איך שאני מבין זו תוצאה לא תקינה, למרות שיש ממ”תים בלוח מסוג אופיין c
מדובר בבניין ישן מאוד, סביר להניח שההארקה מחוברת לצנרת המים אבל לא מצליחים למצוא היכן
החשמלאי הציע להמשיך לחפש, ואם לא נמצא לנסות להעביר חוט חדש עד למד המים לבדוק אם זה בסדר, ואם כן אז זה בסדר
לדעתו אלקטרודה לא תעזור וגם יש בעיה גלידה להכניס שם אלקטרודה בגלל מבנה הבניין
אז אמר שאם הכל לא יצליח אפשר לדבר עם חברת חשמל ולקבל אישור לזה בתנאי שכתוב על הלוח שאסור להפעיל חשמל בבית ללא מפסק פחת
באמת שהלכתי לאיבוד ואני בסה”כ רוצה שאנשים לא יהיו בסכנת התחשמלות.
מה דעתכם?
צחי שלום
אכן התוצאות שתארת אינן מעניקות הגנה טובה.
רצוי להזמין בודק חשמל שיתן הנחיות לחשמלאי שיבצען ולאחר מכן יגיע לבדיקה חוזרת.
התנגדות הארקה תקינה מחוייבת כדי לאפשר הגנה ראויה בפני חשמול.
שלום,
לגבח חציבה ביסודות הבניין לדעתי לא אפשר בגלל מבנה הבניין, בגלל שהוא מאוד מאוד ישן
אריאל, כרגע החשמלאי הציע להגיע ולחבר חוט נוסף, לזרוק אותו למטה ולחבר זמנית למד מים ולמדוד הארקה שוב, האם זה לא פתרון טוב? הוא אמור להגיע בימים הקרובים לבצע את הבדיקה
לגבי השיטה של 3 חוטים, אני לא יודע להסביר אני רק יודע מה ראיתי ואיך הם בדקו
האם נכון שמה שהם אמרו שהתנגדות בגובה 1.91 אוהם ופחות זה תקין אני כבר לא יודע מה לעשות
האם תוכל לבצע בדיקה של בודק חשמל ף במידה ולא יצליח? אם כן כיצד ניתן לשוחח איתך?
שלום,
לכן הצעתי להזמין בודק חשמל שיגיע למבנה ויתן הנחיות לביצוע.
ביצוע הארקות יכול להתבצע על ידי חשמלאי.
תכנון וקביעת קונספט חשוב שיעשו באמצעות בודק חשמל.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.