בדיקת זמני תגובה של מפסקי פחת,

שלום,

בשנת 1996 עברו תקני הנציבות הבינלאומית לאלקטרומכניקה IEC61008-1 ו IEC61009-1 רוויזיה. שבמסגרתה נאסר השימוש במפסקי מגן מדגם AC.
ביולי 2001 אומצו השינויים בתקני IEC בתקנים של מכון התקנים הישראלי. בין היתר אומצה החלטה על איסור שימוש במפסקי מגן מסוג AC במתקני חשמל ביתיים חדשים.

לא משתמשים היום במפסקי פחת מסוג AC אלא מסוג A בלבד או סוגים אחרים מתקדמים יותר.

מפסק פחת מסוג AC לא מסוגל לזהות ב-50% מהמקרים התחשמלות מגל פועם היות והוא זקוק לשתי מחציות גל הסינוס כדי לזהות התחשמלות ולהפסיק את המעגל.

התחשמלות מגל פועם בשל חצי מחזור סינוס שמפסק המגן אינו מזהה כתקלה לא תגרום להפסקת המפסק ובעצם להמשך ההתחשמלות.

הסיבה לבדיקה ב-0 מעלות וב-180 מעלות מפורטת בדיונים רבים בפורום ולכן אציין בקצרה שתפקידה לזהות שמפסק הפחת עומד בזמנים המוגדרים בתקן גם כאשר הגל הסינוס מתחיל בחצי המחזור החיובי וגם כשהוא מתחיל בחצי המחזור השלילי.

זרם ישר שעובר דרך מפסקים פחת מסוג AC או A עלול לגרום ל”סינוורם” ולכך שלא יגיבו לחשמול מ- AC בעת שהזרם הישר חולף דרכם.

זרם הבדיקה בפועל במפסקי פחת מסוגים שונים מפורט בטבלה המצורפת בזה.

הזרם דרך דימר (עמעם) אינו פועם אלא גל קטום בזוויות שונות בהתאם למתח הנדרש לנורה או לאמצעי המבקר. שיטה זו דומה למתנע רך של  מנוע חשמלי. מתנע רך משמש להפעלת מנועים חשמליים בצורה חלקה ובכך מפחית את הזרם ההתחלתי של המנוע ומאריך את חייו. שיטת ההתנעה משתמשת במתנע רך המחובר בטור בין מקור הזינה לבין המנוע המבוקר כדי לשלוט בזווית ההולכה של התיריסטור הפנימי שלו, כך שמתח ההזנה למנוע עולה בהדרגה מאפס על פי פונקציה מוגדרת מראש, עד למתח מלא.

שלום,

התקינה מגדירה בדיקה של 8 מצבים.

בעיני אם מבצעים בדיקה בחצי גל פועם חיובי ובחצי גל פועם שלילי ובכל אחת מהמדידות הזמנים קצרים מ-40 מילי שניות, ניתן אשר את תקינות המפסק ולהמשיך למפסק הבא.