פורום חשמל

מוצגות 14 תגובות – 16 עד 29 (מתוך 29 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #98675
    Omritzalaf0
    משתתף

    כן

    #98680
    arielsegal
    מנהל בפורום

    איני מבין מה הקשר בין הזרם הנמדד לבין חובת הארקת הצד המשני של שנאי הזרם.

    החובה קיימת בכל ערך של זרם.

    #98684
    itzik24h
    משתתף

    שנאי זרם יתאים למפסק הראשי אם המפסק 400 אמפר השנאי יהיה:5  400 אמפר וכל אמפר במשני יהיה שווה 80 אמפר. למפסק גדול יותר נתאים שנאי גדול יותר אם נגדיל את המפסק ולא נחליף את השנאי הסתייה של המדידה תהייה משמעותית ולא נקבל מדידה מדוייקת .

    בשנאי עלפי תקנות החשמל רואים בו היפוטטית בזמן  תקלה בסליל הראשוני יהווה מקור מתח במידה אם יהיה פגם בבידוד או הסליל המשני יפתח ולכן כל מקור מתח יש להאריק .אם אני טועה נא תקנו אותי .

    #98685
    mikle
    משתתף

    אריאל שלום

    הקשר הוא מבנה המשנ”ז, ישנם כאלה יצוקים עם חוטים [ללא ברגי חיבור] שמגיעים ישירות למונה.

    #122540
    MV
    משתתף

    שלום אפשר בבקשה להסביר .צד משנה צריך לאריק לצורך הגנה אם יהיה פריצה מצד ראשוני.השאלה אם שנאי מותקן בלוח ראשי 2000 אמפר .זרם קצר יהיה בגודל של זרם קצר חד פאזי?ומבטח ראשי יפסק או עקרון כאן הוא אחר?

    #122559
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אין מבטח ואסור שיותקן מבטח בצד משני של שנאי זרם.

    הרעיון הוא לגרום לקצר במתח הגבוה כדי שהגנות המתח הגבוה יפסיקו את הקו התקול.

    #122561
    MV
    משתתף

    שלום.נראה לא הסברתי עצמי טוב.ברור אסור להתקין בשנאי זרם מבטח בסליל משני בגלל חימום שנאי וגם עליית מתח.רעיון זה קצר בראשוני לדוגמה שנאי מדידה זרם עובר בתוכו פס צבירה של מעגל ואז יכול להיות פריצה למשני ואז הגנות אפילו.או אני טועה.ושאלה איזה הגנות יפעלו לדוגמה מבטח של אותו מעגל וגודל זרם קצר לפי לולאת תקלה חס פאזי? 

    #122563
    arielsegal
    מנהל בפורום

    במתח גבוה לא משתמשים במבטחים אלא במפסקים המבוקרים באמצעות ממסרי הגנה. 

    ממסר ההגנה אמור לזהות את הקצר ולגרום להפסקת המפסק של הקו התקול.

    #122568
    MV
    משתתף

    אני מדבר על שנאי מדידה במתח נמוך שצד משני שלו מאריקים.

    #122569
    luz
    משתתף

    שלום MV,

    במקרה (נראה לי שדי רחוק) של פריצה מהצד הראשוני, הזרם אמור להפסיק את המבטח של המעגל/לוח הנמדד.

    אך במקרה שאתה מדבר עליו, של פריצה בשנאי זרם למדידה לאחר מפסק מ”נ 2000A, נראה לי (ויתקנני מורי ורבי אריאל אם אני טועה) שמוליך ההארקה של שנאי הזרם יותך לפני שההגנה תפעל או יחד עם פעולת ההגנה, בשל שטח החתך הקטן, זרם הקצר הגדול, וההשהייה בפעולת ההגנה.

    #122583
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    אכן נכון מה שכתבת שמוליך ההארקה יותך.

    לא סתם נכתב בתקנות החשמל שמוליך הארקה יתאים לזרם הקצר הצפוי דרכו. 

    כדי לעמוד בדרישה יש להאריק את הצד המשני של שנאי הזרם באמצעות מוליך ששטח חתכו יתאים לנדרש. 

    לצערי זה לא מה שקורה בפועל.

     

    #122586
    MV
    משתתף

    כן לזה התכוונתי.כי מוזר שמתקינים שנאי זרם על זרם לדוגמה 100 אמפר ומוליך ארקה 2.5 מקסימום

    #130467
    yossigra
    משתתף

    אריאל שלום, 

    בהמשך לשרשור זה – האם קיימת אסמכתא שדורשת מהדקי קיצור בליפוף משני של משנ”ז ?

    #130482
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    האסמכתא היחידה היא ששנאי זרם שהדקיו המשניים פתוחים נשרף ועימו לפעמים גם המתקן.

    תקלה כזו גרמה פעם אחת לפחות גם להפסקת חשמל ארצית.

    יש יותר אסמכתא מזה?

מוצגות 14 תגובות – 16 עד 29 (מתוך 29 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.