פורום חשמל
- לנושא זה 23 תגובות,8 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני חודש, שבוע על ידי-
.
-
תגובות
-
בשעה טובה ניגשתי היום לועדה לקבלת רישיון בודק סוג 2 ועברתי.
תודה רבה לאריאל סגל על הקורס שהעביר לנו ועל כל התמיכה והעזרה בכל שאלה ובכל זמן.מודה לך מקרב לב.
דבר שני יש לציין את הרכב הועדה, שבניגוד לעבר היא עברה שדרוג, כבר לא מחפשים להכשיל אותך או להלחיץ אותך. להיפך, מנסים להכווין אותך לתשובה ולא לשים לך רגל.
תודה ויום טוב לכולם
שאלות מהיום בוועדת רישיונות
https://www.arielsegal.co.il//wp-content/uploads/2017/01/IMG-20170130-WA0016.jpg
הרי הפילר ממוקם בדר”כ מחוץ למבנה בתחום השפעת האלקטרודה והשוואת הפוטנציאלים של המבנה ,איך זה הוצאת הארקות ??האיפוס מתבצע בפילר חח”י ,השאלה היא האם יש בעיה להאריק את הפילר המתכתי מפס הארקות בפילר ?אני חושב שלא ,האם אני טועה …
שלום
אם מדובר בבית בודד עם הארקת יסוד הניזון מארון מדידה ואבטחה מתכתי או בעל מסד מתכתי המותקן בקרבת המבנה (עד 5 מטרים) יבוצע ה איפוס במבנה ומוליך ההארקה יחובר לפה”פ של המבנה.
כשמדובר בבית בודד עם הארקת יסוד ה ניזון מארון מדידה ואבטחה מתכתי המותקן רחוק מהמבנה יבוצע האיפוס במבנה ויש להאריק את הלוח באמצעות מערך אלקטרודות להשגת ערך של התנגדות ביחס למסת האדמה עד 20 אום וכן יבוצע איפוס בפילר.
היעזר במצגת “עשה זאת נכון איפוס והארקת שיטה” בלשונית מאמרים.
אריאל, ניתן לבצע הארקה סביב הפילר כמו סביב עמוד תאורה?
טבעת נחושת בשטח חתך 35 ממ”ר ברדיוס 1 מטר בעומק 80 ס”מ סביב הפילר, ואז מאריקים מהטבעת את פס ההארקות הנמצא בפילר או את מסד הפילר. ואז בעצם נשנענים על הפסיקה של ועדת הפירושים וניתן להוציא הארקה ממתקן מאופס.
אם יש פס הארקות בפילר, ניתן להאריק אותו מטבעת הגישור ואז ניתן לחבר בין הפה”פ של המתקן לפס הארקות בפילר.
שלום לאריאל ולחברי הפורום,
קראתי את השאלה לעומק (מתכוננת בשקדנות ללימודי הוועדה מחכה לטלפון מורדית שתעדכן מתי אפשר לבוא לסדנא מקוצרת כהכנה לוועדה)
יש לי כמה שאלות/בדיקות שהייתי שמחה לעזרתכם :
1.האם בהתחלה זה אכן שיטת TT כמו שאני חושבת?
2.לגבי כך שנמדדה לולאת תקלה רק של ערך 0.76 אוהם הזרם קצר שיתפתח הוא כלכך נמוך עד שההגנות בכלל לא יזהו אותו. והאם נכון לומר שהחישוב הוא בעצם כך:
החישוב מבחינתי הוא כזה: 400 אמפר זרם-כלומר ההגנות אמורות לפעול ב 400*10 (בערך..תלוי בסוג הכיונון)= 4KA זרם תקלה. אם התפתחה לולאת תקלה רק בערך של 0.76 אוהם מוכפל ב 400 וולט (שמתפתח קצר דו פזי או חד פזי,? לא יודעת )אז יכול להתפתח זרם תקלה שעוצמתו היא 304A כלומר ההגנות לא יפעלו בכלל. לא יודעת אם אני בכיוון…
תודה מראש על כל תגובה שתתקבל
שרון מובשוביץ (ביטון)-הבת 🙂
בהמשך למה שכתבתי תגובה אחת למעלה.
עכשיו אני מבינה שאני בכלל לא מבינה מדוע אם ההגנה היא TT אז ערך הלולאת תקלה שנמדד (0.67 אוהם) הוא לא תקין? מדוע צריך לעבור בכלל לשיטת איפוס?
ובנוסף יש לי טעות חישוב:
אם התפתחה לולאת תקלה רק בערך ש0.67 אוהם מחלקים את המתח 400 וולט בהתנגדות (שמתפתח קצר חד פזי )אז יכול להתפתח זרם תקלה שעוצמתו ה400/0.67 =600A
ההגנות לא אמורות לפעול בהנחה שכיילו אותם ל 10 IN
לא יודעת אם אני בכיוון…
שרונה שלום .
חישוב זרם קצר צפוי הוא 230/0.67 = 343A .
המתקן כרגע TT .
המפסק 400A לא מסוגל לרדת מתחת ל- 400A…..
יש להביא את המתקן לאיפוס . כך לולאת תקלה תהיה מינימלית והמפסק יוכל להגן כנדרש .
או לחילופין, אם לא ניתן להגיע לאיפוס, ניתן להחליף למפסק משולב פחת אינטגרלי .
את הפחת ניתן לכוונן לזליגה פי 10 נמוך מזרם קצר צפוי . אין בעיה ….
בהצלחה
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.