תקנות החשמל-פרסום חדש

שלום לאריאל ,איתי, ומשתתפי הפורום

אני לא כל כל הבנתי / מצאתי בתקנה החדשה את העובדה שאתם מציינים

שבחוק השימוט החדש עבור מפסקים אוטומטיים שמאפשר לרדת בזרם ב-10% לעומת הזרם הנקוב של המפסק.

האם תוכלו לפרט יותר את הנושא .

בתודה

קובי

שלום קובי
בהחלט אשמח להרחיב.

שים לב לסעיף 6, מופיעות בו שתי נוסחאות שנדרש לחבר בינהן.
ראשית הקשר בין הזרם המתמיד המירבי המותר לכבל ‘Iz וזרם הבדיקה הגבוה של המבטח I2 (יחס של 1.45 לכל סוגי המבטחים בניגוד לתקנה הישנה שהיה יחס שונה לכל סוג מבטח)

שנית, ישנה נוסחא בטבלה באותו העמוד עם היחס בין זרם הבדיקה הגבוה של המבטח והזרם הנקוב שלו
(בעבר היה צריך למצוא קשר זה בתקן המתאים)
במקרה של מבטח אוטומטי זרם הבדיקה הגבוה שווה ל- 1.3 פעמים הזרם הנקוב.

מחברים את שתי המשוואות ומקבלים את היחס בין הזרם הנקוב של המבטח לזרם המתמיד המירבי המתוקן המותר של הכבל אותו אנו רוצים לתכנן.
במקרה של מפסק אוטומטי מתקבל יחס של 0.89 בערך, לעומת יחס של 1.045 בתקנה הקודמת.

בברכה
איתי מנשה

שלום לאיתי ,אריאל ומשתתפי הפורום
קודם כל תודה על תשובתך
גם אני פניתי במייל לאיגור סטפנסקי ממשרד האנרגייה והמיים וכתבתי לו (עוד שהתקנה היתה לעיון הציבור ) :
“לפי הטבלה בעמוד 5 יוצא שבמפסק אוטומטי הניתן לכוונון הזרם In יהיה
יותר גדול מהזרם Iz וזה כמובן לא יכול להתקיים אני חושב שנפלה טעות בעניין הזה
נא בדיקתך”. לאחר מספר ימים קיבלתי טלפון מבוריס שוורץ שהוא כנראה חבר בוועדה שכתבה
את התקנה החדשה , והוא אמר לי שלא נפלה טעות במשוואה של זרם השימוט המובטח להפעלת מפסק אוטומטי .
לדעתי , אולי אפילו נפלה פה טעות . אולי אריאל יוכל לפנות שוב לוועדה ולברר את הנושא .

בברכה

קובי

קובי ידידי שלום
פניתי ואפילו זכיתי לתשובה
מצוטטת כאן התשובה….
“כל דברים הקשורים לתכנון מעגל אתה יודע טוב מאוד. כאן זה לא מתמטיקה אלה כך מתכננים.
קודם בודקים את זרם העבודה שאותו צריך המעגל לשרת. אחרי זה מחליטים מה סוג המבטח שיגן על המעגל ומה גודלו מבחינת הזרם הנקוב. אחרי זה בוחרים את חתך המוליך המתאים לצורת ההתקנה. ולבסוף בודקים קיום המשוואה השנייה.
אם התנאי השני לא מתקיים ← מגדילים את חתך החוט ובודקים את התנאי פעם שנייה.
אפשר היה לא לתת את התנאי השני , אך אז:
א. היה צורך ב- 4 משוואות שונות
ב. לא ניתן היה לכסות את המקרים שיש מבטח מיוחד עם ערכים אחרים של I2 מאלה המופיעים בטבלה”

להודות על האמת – לא הבנתי דבר.
יש כאן מעין דו שיח של חרשים ופשוט אין הבנה למה שאנו מתרעמים עליו.

תודה לאריאל ואיתי
גם אני מרגיש שיש כאן מעין דו שיח של חרשים ופשוט אין הבנה למה שאנו מתרעמים עליו.
בברכה
קובי