פורום חשמל

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • #118495
    Moty
    משתתף

    שלום

    שאני מוציא לוחות ליצרן, אילו תקנים\אישורי מכון תקנים אני צריך לוודא שיש לו?

    שאלה כללית לכלל לוחות החשמל (מתח נמוך)

    #118497
    adi15
    משתתף

    היי,

    תקן 61439 system

    #118506
    Moty
    משתתף

    אפשר פירוט?

     

    ואם אין עניין עם מכון תקנים וכו?

    #118523
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    בתקנות החשמל מוגדר שלוח וציודו יעמדו בתקנים החלים עליהם.

    התקנים הרלוונטים ללוחות חשמל הם: 61439. כך שכל לוח חייב לעמוד בתקן זה.

    61439 הוא תקן רשמי 

    כאשר נקבע על ידי המכון תקן ישראלי הוא מקבל מעמד של תקן וולונטרי היושב על המדף. רוצה לומר- תרצה תשתמש, לא תרצה אל תשתמש.
    כששר התעשייה והמסחר שוכנע, שהדבר דרוש לצורך שמירה על בריאות הציבור או על בטיחותו, או להבטחה רמה נאותה לתוצרת הארץ, או להגנת הצרכן, רשאי הוא או הממונה על התקינה בשמו, להכריז על תקן ישראלי כעל תקן רשמי.
    הכרזה מסוג זה נעשית לאחר התייעצות עם נציגי הגורמים הנוגעים בדבר.
    מוצר שהתקן חל עליו הוכרז רשמי, אין לייצרו לייבאו, למכרו, לייצאו או להשתמש בו אלא אם הוא מתאים לדרישות התקן הרשמי. אי עמידה בדרישות התקן הרשמי עלולה לגרום לענישה.

     

    #129022
    MV
    משתתף

    שלום.אפשר בבקשה הסבר מה שונה בין תקן מחייב לתקן רשמי?.תודה

    #129025
    arielsegal
    מנהל בפורום

    תקן רשמי = תקן מחייב ולכן חל עליו חוק התקנים.

    תקן לא רשמי הינו תקן וולונטרי כלומר מתוך רצון, ללא כפייה.

    #129074
    elad
    משתתף

    שלום אריאל,

    בעבר שוחחתי עם מס’ אנשים שעוסקים ברגלוציה, משפטים, מומחי ביהמ”ש וכד’. רובם טענו בניגוד למה שכתבת, ובמיוחד לסיפא ”כאשר נקבע על ידי המכון תקן ישראלי הוא מקבל מעמד של תקן וולונטרי היושב על המדף. רוצה לומר- תרצה תשתמש, לא תרצה אל תשתמש. כי יש משקל בעל חשיבות לתקנים/הנחיות רגולטורים, גם אם אינם רשמיים, ולא ניתן להתעלם מהם כ”כ בקלות. הם בגדר המלצה בעלת משקל, ואם החלטת לפעול בניגוד אליהם (=בניגוד לדעת המומחים), כדאי שתהיה לך סיבה טובה. לדבריהם, לא חייבים לפעול בהתאם לתקן לא רישמי, אך כדאי שיהיו לך טיעונים חזקים, במיוחד בעת כשל, מדוע החלטת לפעול בניגוד להמלצות.

    לאור זאת, לדעתי לא כדאי להתעלם מתקן לא רישמי, ויש לפעול על פיו ככול שניתן.

    ומתנצל שאני חולק על דעתך, אך לא הייתי כותב זאת, אלמלא הייתי חושב שיש תועלת בדבר זה לחברי הפורום.

    ומתנצל שוב, אך אשמח לשמוע את דעתך המלומדת.

    תודה

    #129093
    arielsegal
    מנהל בפורום

    שלום,

    איני חולק עליך כלל. תשובתי הכילה ההבהרה להבדל בין תקן רשמי לתקן שאינו רשמי ללא התייחסות לחוות דעתי בנושא.

    אני סבור שיש לפעול על פי תקנים.

    כשהתקן הוא רשמי חובה לעבוד לפי התקן, כשהתקן לא רשמי אין חובה כזו אך יש לאמץ קריטריונים או תקן אחר שיש לפעול לפיו. תקן נכתב על ידי ועדת מומחים לנושא ומסתמך על תקינה בין לאומית וגם אם הוא אינו רשמי ראוי לאמצו ולהשתמש בו.

     

מוצגות 8 תגובות – 1 עד 8 (מתוך 8 סה״כ)
  • יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.