פורום חשמל
- לנושא זה 6 תגובות,משתתף 1, והוא עודכן לאחרונה לפני 9 שנים, 7 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
4 בספטמבר 2014 בשעה 6:35 #78457niritחבר
במתקן קיים יש מפסק 4 פול להזנת ups 200 kVA, על פי חוק החשמל הזנה לups מותרת רק 3 פול להבנתי כדי לשמור על רציפות האפס.
האם בכל זאת מותר 4 פול ,אולי בשיתוף שנאי מבדל בכניסה ?5 בספטמבר 2014 בשעה 8:59 #78465arielsegalמנהל בפורוםדוד שלום וברוכה הצטרפותך לפורום
איני סבור שבתקנות החשמל קיימת התייחסות לחובת שימוש במפסק תלת קוטבי במערכת אל-פסק. בתקנות מוזכר:
מערכת אל-פסק בעלת חיבור גלווני המוזנת בחיבור קבוע:
במערכת אל-פסק המוזנת בחיבור קבוע שקיים בה חיבור בין מוליך האפס במבוא לבין מוליך האפס במוצא, ישמש החיבור בין מוליכי האפס כהארקת השיטה של המערכת ויש לקיים את כל הכללים הבאים:
1. אין להתקין חיבור הארקה נוסף למוליך האפס.
2. לא תופסק רציפות מוליכי האפס מרשת הזינה ועד למערכת אל-פסק לרבות המעקף התפעולי, אם ישנו.
3. בזינה תלת מופעית יהיו המפסקים תלת קטביים בלבד, ובזינה חד מופעית יהיו המפסקים חד-קטביים בלבד.
4. ליד פס האפס בכל לוח במסלול הזינה של המערכת, יותקן שלט בנוסח:
“זהירות – מוליך האפס משמש גם להארקת השיטה של מערכת האל-פסק ואין להפסיק את רציפותו”
כלומר רציפות האפס היא עד לכניסה למערכת האל- פסק.
שים לב! במערכות אל-פסק שבהן קיים חיבור תקע ובית תקע אכן מנותק מוליך האפס באמצעות חיבור זה.
במערכות אלה נדרש:
במערכת אל-פסק שהחיבור שלה לזינה נעשה באמצעות תקע ובית תקע וקיים בה חיבור בין מוליכי האפס במבוא ובמוצא, חייבים להתקיים התנאים הבאים:
1. אין להשתמש בהגנה על ידי הפרד מגן או זינה צפה.
2. כאשר התקע המזין נמצא במצב שלוף חייבים להתקיים התנאים הבאים:
א. חישוב או ניסוי יוכיחו שבמקרה של קצר, מפל המתח על מוליכי ההארקה או מוליכי ההגנה, לא יעלה על מתח נמוך מאוד למשך יותר מ-5 שניות.
ב. יובטח כי במידה שיופיע מתח העולה על מתח נמוך מאוד בין פין ההארקה, לבין פין האפס של התקע (החשש הינו בשל אפשרות מגע בין מוליך מופע ביציאת הממיר לבין הגוף כשהתקע שלוף), תופסק מערכת האל-פסק באופן אוטומטי מיד (ללא השהיה).5 בספטמבר 2014 בשעה 8:59 #84335arielsegalמנהל בפורוםדוד שלום וברוכה הצטרפותך לפורום
איני סבור שבתקנות החשמל קיימת התייחסות לחובת שימוש במפסק תלת קוטבי במערכת אל-פסק. בתקנות מוזכר:
מערכת אל-פסק בעלת חיבור גלווני המוזנת בחיבור קבוע:
במערכת אל-פסק המוזנת בחיבור קבוע שקיים בה חיבור בין מוליך האפס במבוא לבין מוליך האפס במוצא, ישמש החיבור בין מוליכי האפס כהארקת השיטה של המערכת ויש לקיים את כל הכללים הבאים:
1. אין להתקין חיבור הארקה נוסף למוליך האפס.
2. לא תופסק רציפות מוליכי האפס מרשת הזינה ועד למערכת אל-פסק לרבות המעקף התפעולי, אם ישנו.
3. בזינה תלת מופעית יהיו המפסקים תלת קטביים בלבד, ובזינה חד מופעית יהיו המפסקים חד-קטביים בלבד.
4. ליד פס האפס בכל לוח במסלול הזינה של המערכת, יותקן שלט בנוסח:
“זהירות – מוליך האפס משמש גם להארקת השיטה של מערכת האל-פסק ואין להפסיק את רציפותו”
כלומר רציפות האפס היא עד לכניסה למערכת האל- פסק.
שים לב! במערכות אל-פסק שבהן קיים חיבור תקע ובית תקע אכן מנותק מוליך האפס באמצעות חיבור זה.
במערכות אלה נדרש:
במערכת אל-פסק שהחיבור שלה לזינה נעשה באמצעות תקע ובית תקע וקיים בה חיבור בין מוליכי האפס במבוא ובמוצא, חייבים להתקיים התנאים הבאים:
1. אין להשתמש בהגנה על ידי הפרד מגן או זינה צפה.
2. כאשר התקע המזין נמצא במצב שלוף חייבים להתקיים התנאים הבאים:
א. חישוב או ניסוי יוכיחו שבמקרה של קצר, מפל המתח על מוליכי ההארקה או מוליכי ההגנה, לא יעלה על מתח נמוך מאוד למשך יותר מ-5 שניות.
ב. יובטח כי במידה שיופיע מתח העולה על מתח נמוך מאוד בין פין ההארקה, לבין פין האפס של התקע (החשש הינו בשל אפשרות מגע בין מוליך מופע ביציאת הממיר לבין הגוף כשהתקע שלוף), תופסק מערכת האל-פסק באופן אוטומטי מיד (ללא השהיה).7 בספטמבר 2014 בשעה 6:19 #78483niritחבראריאל שלום
ע”פ מה שכתבת בסעיף 3 האם אין הכונה שהמפסק בלוח יהיה רק תלת קוטבי ולא ארבע קוטבי ?
ומה לגבי שימוש בשנאי מבדל ?
תודה7 בספטמבר 2014 בשעה 6:19 #84353niritחבראריאל שלום
ע”פ מה שכתבת בסעיף 3 האם אין הכונה שהמפסק בלוח יהיה רק תלת קוטבי ולא ארבע קוטבי ?
ומה לגבי שימוש בשנאי מבדל ?
תודה11 בספטמבר 2014 בשעה 7:41 #78507arielsegalמנהל בפורוםשלום
כפי שציינתי, במערכת אל-פסק המוזנת בחיבור קבוע באמצעות מפסק חייב המפסק להית תלת קוטבי בזינת תלת פאזית.
אולם במערכת אל-פסק בעלת תקע ובית תקע, מובן שחיבור האפס ינותק אם התקע שלוף.
בשנאי מבדל קיימים מצבים שונים, שנאי מבדל במבוא, במוצא ובעוקף. בכל מקרה לא נראה לי שישנו הבדל בצורך להזין באמצעות מפסק תלת קוטבי את המבוא.11 בספטמבר 2014 בשעה 7:41 #84377arielsegalמנהל בפורוםשלום
כפי שציינתי, במערכת אל-פסק המוזנת בחיבור קבוע באמצעות מפסק חייב המפסק להית תלת קוטבי בזינת תלת פאזית.
אולם במערכת אל-פסק בעלת תקע ובית תקע, מובן שחיבור האפס ינותק אם התקע שלוף.
בשנאי מבדל קיימים מצבים שונים, שנאי מבדל במבוא, במוצא ובעוקף. בכל מקרה לא נראה לי שישנו הבדל בצורך להזין באמצעות מפסק תלת קוטבי את המבוא. -
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.