פורום חשמל
תגיות: בדיקת התנגדות בידוד, זליגה במתקן בייתי, מד ההתנגדות בידוד, מתח בדיקת בידוד, סלקטיביות בין מפסקי פחת
- לנושא זה 22 תגובות,6 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני שנה, 5 חודשים על ידי- arielsegal.
-
מאתתגובות
-
10 באפריל 2021 בשעה 23:39 #117129yosf11משתתף
שלום לאריאל ולכל חברי הפורום.
בתקלה של פחת קופץ (כשכל המאזים למטה) מקובל לבצע בדיקת מגר.
האם יש חשש לפריצת מוצרים אלקטרוניים בבדיקה זו?
במגר שלי האפשרות הכי נמוכה היא 250V כך שאין הפרש גדול בין מתח הבדיקה למתח הנומינלי.
האם במתח זה אפשר לבדוק על אף שמחוברים גופי תאורה ומכשירים אלקטרוניים נוספים?
בתודה מראש
יוסף
11 באפריל 2021 בשעה 8:44 #117130shlomoמשתתףשלום,
כל עוד אתה בודק בין אפס להארקה או בין פאזה להארקה,
גם במתח 500 וולט אין חשש מנזק לציוד חשמל מחובר.
14 באפריל 2021 בשעה 17:59 #117159arielsegalמנהל בפורוםתשובתו של שלמה נכונה מאוד.
אם קיים חשש ניתן לקצר בעת הבדיקה בין מוליכי הפאזה והאפס.
14 באפריל 2021 בשעה 22:44 #117163yosf11משתתףשלום,
אשמח להסבר למה אין חשש, מדובר בציוד אלקטרוני שמיועד לעמוד במתח של 230V איך אפשר להיות בטוח שב500V לא תהיה פריצת בידוד של אחת המוליכים כלפי הגוף המתכתי?
14 באפריל 2021 בשעה 23:04 #117164shlomoמשתתףשלום וחג שמח,
בבדיקת בידוד אין חשש ממשי לציוד והן למשתמש עקב הזרם הנמוך, עד כ 2 מיליאמפר שהמכשיר מסוגל לספק.15 באפריל 2021 בשעה 11:17 #117166kobigrossמשתתףשלום yosf11
הציוד החשמלי מוזן בין פאזה ואפס
כאשר מבצעים בדיקת הבדדה , בודקים בין הפאזות להארקה , ובין האפס להארקה
במצב בדיקה זה לא מסופק מתח לציוד החשמלי , ולכן לא ייגרם נזק
במידה ויש חשש שבטעות תתבצע בדיקת הבדדה בין פאזה ואפס , יש לקצר לפני הבדיקה בין פאזה ואפס
כפי שכתב אריאל בתשובתו
בברכה
קובי
15 באפריל 2021 בשעה 16:03 #117174arielsegalמנהל בפורוםשלום,
הבידוד של מכשירי חשמל כלפי האדמה צריך לעמוד במתח גדול בהרבה מ-500 וולט.
כך למשל לוחות חשמל והציוד בלוח צריכים לעמוד במתח חילופין של 1890 וולט.
שים לב! ערך השיא של מתח חילופין גבוה בהרבה מזה של מתח ישר (פי שורש 2).
אני אגב בודק לעתים קרובות בידוד כבלים במתח ישר של 1500 וולט.
17 באפריל 2021 בשעה 22:06 #117205shahaf_korמשתתףשלום,
אשמח להבהרה בהקשר של בדיקת הבידוד בין פאזה לאפס … התכוונתם שאת המוליכים של המגר עצמו מקצרים ביניהם ואז פשוט נמנע ממצב של קיצור של צרכן חשמלי בין פאזה לאפס כאשר אנחנו בודקים גוף מסוים בין פאזה לאפס ?….
כאשר נניח ומקצרים בין כלל הפאזות לפס האפסים בתוך הלוח ואז בודקים בידוד בין פאזה להארקה איך בדיוק הדבר מבוצע – פרוב אחד על המוצא של המאז ופרוב שני על ההארקה ?
וכאשר בודקים בידוד בין אפס להארקה בלוח איך הדבר מבוצע פיזית ע”י הפרובים …
עצם הקיצור בין הפאזות למוליך האפס לא יתכן שיתפתח מתח של +-250 וולט על אחד המוליכים עצמם (כי מדובר הרי במתח ישר…)?
תודה רבה
18 באפריל 2021 בשעה 20:10 #117219arielsegalמנהל בפורוםבדיקת התנגדות בידוד להארקה כשכל מוליכי המתקן מקוצרים, מאפשרת בדיקת התנגדות הבידוד של כלל המוליכים (פאזות ואפס) כלפי ההארקה.
לא יתכן מתח כלשהו בין מוליכים מקוצרים.
18 באפריל 2021 בשעה 21:59 #117230shahaf_korמשתתףשלום,
העניין הוא שאין חובה לקצר בין מוליכי הפאזות לפס האפסים בלוח כי במס’ הבדיקות הפרטיות שבהם הייתי הבודקים לא עשו ככה לדאבוננו.
הרי מתח הבדיקה של המגר הינו 500VDC וזרם הבדיקה הוא ב 2mA ולכן אם ונניח מישהו בדק בידוד בין פאזה לאפס על צרכן מסוים מה יכול לקרות במצב הנ”ל ?…
ובנוסף האם יש צורך לנתק מוליכי אפס של צרכן מסוים בעת בדיקת מגר דרכו ?..
תודה רבה
18 באפריל 2021 בשעה 22:18 #117232shahaf_korמשתתףועוד שאלה אם ובמידה אנחנו נקצר את המוליכי פאזה ואפס בכל לוח שהוא האם אנחנו מוגבל בגודל חיבור של הלוח על מנת לא ליצור נזקים כאלה או אחרים ?…
ואז כאשר אנחנו מקצרים בין מוליכי הפאזה לאפס ובודקים בין אפס להארקה /פאזה להארקה אז לא יתכן שיפול מתח על הפאזה ומוליך האפס ולכן כל המתח DC יפול על מוליכי הארקה עצמם ביחס לפאזות/מוליכי האפס ?…
19 באפריל 2021 בשעה 7:49 #117239arielsegalמנהל בפורוםאין קשר בין זרם הבדיקה למתח הבדיקה, רכיבים אלקטרוניים עשויים להפגע ולהפרץ ממתח יתר.
כמו שכתבתי לא מנתקים מולכים בעת הבדיקה, מקצרים.
לא קיים מתח בין מוליכים מקוצרים!!!
19 באפריל 2021 בשעה 15:49 #117242yosf11משתתףתודה רבה על התשובות!
א. אם אני מבין נכון,את התשובה של אריאל, בקיצור פאזות ואפס אין מניעה לבדוק מגר גם על 1000V. האם כל מכשיר אלקטרוני מתוכנן לעמוד במתח זה? או שכדאי להגביל את הבדיקה עד 500V?
ב. בתקלה שפחת קופץ לפעמים ולא מוצאים בעיית בידוד במגר, ככל הנראה מדובר במכשיר חשמלי שמקצר בזמנים מסוימים (נניח גוף חימום במקרר שנדלק אחת לכמה שעות). הפתרון ששמעתי עליו, לשים פחת עם שקע תקע על מכשיר שחושדים בו ולבדוק אם קופץ. הבעיה שצריך למצוא פחת שיהיה יותר מהיר מהפחת הביתי. אשמח לדעת האם קיים פחת כזה שקופץ יותר מהר.
ג. בהמשך לסעיף הקודם אשמח לשמוע הצעות נוספות לפתרון הבעיה.
בתודה מראש לאריאל ולשאר העונים
19 באפריל 2021 בשעה 16:57 #117243shahaf_korמשתתףתודה רבה אריאל היקר ,
בזמנו קראתי פוסט בפורום של התנגדות בידוד במגר כדלהלן –
שם לא צויין מפורשות הקיצור בין מוליכי הפאזות למוליך האפס , האם יש סיבה לכך או שהקיצור הזה נעשה במקרים מסוימים בלבד ?…
אני מבין הרי שמדובר בבדיקה במתח DC שבו למשל והמתח היה 500VDC אז באחד הפרובים היה +250 וולט ובשני מינוס 250 וולט והקיצור בין הפאזות לאפס מאפס את שני המתחים הללו אבל למה עושים זאת בפועל ?
האם קיצור בין מוליכי הפאזות והאפס משנה את אופן הבדיקה בין הפאזות להארקה/אפס להארקה ובין הפאזות (במידה ואנחנו מקצרים בין הפאזה לאפס או במידה ואנחנו לא מקצרים בין הפאזה לאפס.)
תודה רבה
23 באפריל 2021 בשעה 11:56 #117272arielsegalמנהל בפורוםשלום,
חיבור בין מוליכי פאזה ואפס מתבצע רק בעת חשש לפגיעה במכשירים ביתיים רגישים.
על פי רוב קיצור זה לא נדרש.
הפרש הפוטנציאלים בין ההדקים הוא 500 וולט ללא יחוס לאדמה כך שאין אפשרות להגדיר ±250 וולט אלא הפרש פוטנציאלים.
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.