התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אריאל שלום!
התגובה שלי לא התיחסה לשנאי “זיג זג” אלא ל”שנאי הארקה”. הבעיה היא בלשון ובשפה, כפי שאתה יודע החברים המגיבים באתר שואלים רבות “למה היתה כונת הועדה הבוחנת”, באם לא נקפיד על ניסוח נכון לעניות דעתי אסור לנו לבוא בטענות לאף גורם וזאת מאחר וגם אנו לא מתבטאים נכון וגם אותנו לא יבינו כהלכה.דוד היקר!
בטוחני שאת אריאל אני מכיר עוד לפני שאתה התחלת לעסוק בתחום (וזאת אני מסיק משאלותיך). רצוי מאוד שתדע ותפנים בגילך הצעיר שלא את הכל א נ ח נ ו יודעים אנחנו גם אני גם אתה וגם אריאל, היתרון של אריאל ושלי ששנינו יודעים שלא את הכל אנחנו יודעים, ככל שתפנים מהר יותר מסר זה כך תהיה בעל מקצוע טוב יותר ומהר יותר. רק לדוגמא אציין פה שאלה שהורדה מהאתר ובה נאמר בין היתר מה עושים עם מפסק שנפל-כמובן שהשואל התכוון למפסק שנפסק כי הרי אם מפסק נפל וצריך להרים אותו הגב יתפס ויהיה צורך לגשת לרופא.
ידידי!
1.גם מפסק אוטמטי צריך להחליף/לבדוק לאחר מס’ פעולות(תלוי בסוג המפסק).
2. שכחתם אמינות פעולה-מפסק עלול “להתקע” נתיך מטבעו תמיד יותך.
ידידי!
1.גם מפסק אוטמטי צריך להחליף/לבדוק לאחר מס’ פעולות(תלוי בסוג המפסק).
2. שכחתם אמינות פעולה-מפסק עלול “להתקע” נתיך מטבעו תמיד יותך.די! אריאל די!!!!
מספיק להשתמש בטעות הזאת א י ן דבר כזה “שנאי הארקה” זהו לא שנאי אלא “סליל השראתי” תלת פאזי.
נכון רבותי אנו שוגים רבות ומאמצים מונחים שגויים בעבודתנו אך יש לשים לב לפחות בפרסומים לא לחזור עליהם הדבר רק ישריש את הטעות.
רק אם נכבד את המקצוע שלנו ונשתמש בלשון ובמונחים הנכונים יכבדו את הענף.
אריאל שלום!
למיטב הבנתי התיקון של איפוס בפילר המונה הינו למתקן של שתי יחידות ושני מונים (כגון מבנה דו משפחתי)ואז צריך להזין את שתי היחידות עם 5 גידים בכבל ההזנה. במקרה של מבנה חד דירתי עדין יש לבצע איפוס בתןך המבנה.אריאל שלום!
למיטב הבנתי התיקון של איפוס בפילר המונה הינו למתקן של שתי יחידות ושני מונים (כגון מבנה דו משפחתי)ואז צריך להזין את שתי היחידות עם 5 גידים בכבל ההזנה. במקרה של מבנה חד דירתי עדין יש לבצע איפוס בתןך המבנה.שלום לכל!
טעות היא לחשוב שקיבוליות “הקו” נובעת רק מנתוני הקו(אורך, גובה, מרחק וסוג החומרים). יש לשים לב היטב היטב לכל ה”קו”. בקו יש מנתקים, שנאים, מיכלי מדידה ושאר אלמנטים. מנסיון מעשי יש לקחת בחשבון כמעט פי 2 את קיבוליות הקו מהחישוב שלקיבוליות מוליכי הקו.שלום לכל!
טעות היא לחשוב שקיבוליות “הקו” נובעת רק מנתוני הקו(אורך, גובה, מרחק וסוג החומרים). יש לשים לב היטב היטב לכל ה”קו”. בקו יש מנתקים, שנאים, מיכלי מדידה ושאר אלמנטים. מנסיון מעשי יש לקחת בחשבון כמעט פי 2 את קיבוליות הקו מהחישוב שלקיבוליות מוליכי הקו.שימו לב רבותי!!!
סיכוך הכבל מלכתחילה צריך להיות מחובר בשני קצותיו,מאחר וחיבור שכזה גורם לזרימת זרם שאין אנו חפצים בו יש להאריק צד אחד ישירות והקצה השני מחובר דרך מפרץ אשר “יודא” שהמתח בקצה השני לא יגיע למתח מסוכן.כך אנו משיגים גם הארקת הסיכוך וגם אי זרימת זרמים הנובעים מגורמים פיזיקאלים ידועים.
שימו לב רבותי!!!
סיכוך הכבל מלכתחילה צריך להיות מחובר בשני קצותיו,מאחר וחיבור שכזה גורם לזרימת זרם שאין אנו חפצים בו יש להאריק צד אחד ישירות והקצה השני מחובר דרך מפרץ אשר “יודא” שהמתח בקצה השני לא יגיע למתח מסוכן.כך אנו משיגים גם הארקת הסיכוך וגם אי זרימת זרמים הנובעים מגורמים פיזיקאלים ידועים.אריאל שלום!
הבעיה עם גילוי /כבוי היא שעל מנת להכניס גלאי ללוח אתה צריך לקדוח פתח בלוח כדי שהגלאי יהיה “בלוח” . ע”י כך אתה פוגע במבנה ופוסל את הלוח .למיטב הבנתי יש ויכוח בין היצרנים המאושרים ובין מכ”ר בנושא.אריאל שלום!
הבעיה עם גילוי /כבוי היא שעל מנת להכניס גלאי ללוח אתה צריך לקדוח פתח בלוח כדי שהגלאי יהיה “בלוח” . ע”י כך אתה פוגע במבנה ופוסל את הלוח .למיטב הבנתי יש ויכוח בין היצרנים המאושרים ובין מכ”ר בנושא.היי פיקו!
מסתכלים עליו וקוראים מה כתוב בשלט הנתונים.
ואם אתה לא מבין מה כתוב תכנס למצגת של אריאל בנושא מפסיקי זרם יש שם הסברים לנאמר בשלט.
