התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
עברתי את הקורס תכנון מתקני חשמל במתח גבוה בהיקף של 80 שעות שהודרך על ידי דוד כרמון ואתה. לצערי כשפניתי בבקשת רשיון חשמלאי מהנדס, בגלל שעסקתי בתכנון של מתקני מתח גבוה בלבד, ואולי כי נראיתי צעיר, ועוד סיבות אלו התפשרו ונתנו לי חשמלאי הנדסאי זו הסיבה לשאלתי מלכתחילה..
עברתי את הקורס תכנון מתקני חשמל במתח גבוה בהיקף של 80 שעות שהודרך על ידי דוד כרמון ואתה. לצערי כשפניתי בבקשת רשיון חשמלאי מהנדס, בגלל שעסקתי בתכנון של מתקני מתח גבוה בלבד, ואולי כי נראיתי צעיר, ועוד סיבות אלו התפשרו ונתנו לי חשמלאי הנדסאי זו הסיבה לשאלתי מלכתחילה..
אריאל תודה רבה,
לצורך הבנה מלאה, PKZM הנו מפסק תרמו מגנטי על כן הויסות רציף על אף שישנן בתחום התרמי מספר זרמים הניתנים לכיול, עדיין ניתן לכוון בין הזרמים לכיול הרצוי.עבור מפסק זרם NZM, אנא ראה את הקישור הבא:
http://www.okazii.ro/recomanda…..a123758067האם במפסק NZM המוצג בתמונה, תוכל לומר לי שהכיול גם כן רציף? או שמא הפעם לפי ערכי הזרמים המופיעים על גבי הבורר (תחום תרמי.)
תודה על תשובתך.אריאל תודה רבה,
לצורך הבנה מלאה, PKZM הנו מפסק תרמו מגנטי על כן הויסות רציף על אף שישנן בתחום התרמי מספר זרמים הניתנים לכיול, עדיין ניתן לכוון בין הזרמים לכיול הרצוי.עבור מפסק זרם NZM, אנא ראה את הקישור הבא:
http://www.okazii.ro/recomanda…..a123758067האם במפסק NZM המוצג בתמונה, תוכל לומר לי שהכיול גם כן רציף? או שמא הפעם לפי ערכי הזרמים המופיעים על גבי הבורר (תחום תרמי.)
תודה על תשובתך.אריאל תודה רבה!!
באשר למקדם העמסה שציינת,
ידוע לי לפי ספריך שמקדם העמסה לוקח בחשבון את מספר המעגלים הסופיים המחוברים ללוח,
כך כופלים במקדם זה. אך ציינת הבהרה שאם אני יודע את ההספקים של הצרכנים, אני מחבר אותם.
ולשאלתי:
ברשותי 5 מיקסרים חד מופעים כל אחת, אני יודע שסבירת היא ש 3 מהם יעבדו באותו הזמן, אם כך האם מקדם העמסה לכל צרכן בנפרד יהיה 3/5? או 1?
תודה לתשובתך.אריאל תודה רבה!!
באשר למקדם העמסה שציינת,
ידוע לי לפי ספריך שמקדם העמסה לוקח בחשבון את מספר המעגלים הסופיים המחוברים ללוח,
כך כופלים במקדם זה. אך ציינת הבהרה שאם אני יודע את ההספקים של הצרכנים, אני מחבר אותם.
ולשאלתי:
ברשותי 5 מיקסרים חד מופעים כל אחת, אני יודע שסבירת היא ש 3 מהם יעבדו באותו הזמן, אם כך האם מקדם העמסה לכל צרכן בנפרד יהיה 3/5? או 1?
תודה לתשובתך.אריאל שלום,
תודה על תשובתך,אם הבנתי את דבריך נכון, האם אין שום מניעה מלסכם הספקים אקטיבים והיגביים תלת מופעי יחד עם חד מופעי?
תודה.
אריאל שלום,
תודה על תשובתך,אם הבנתי את דבריך נכון, האם אין שום מניעה מלסכם הספקים אקטיבים והיגביים תלת מופעי יחד עם חד מופעי?
תודה.
אריאל שלום,
תודה על תשובתך.
לגבי שאלתי על המיקסרים, נאמר ביצעתי חלוקת פאזות מתאימה. (לא 5 מיקסרים אלא 6 נאמר).
עדיף להכפיל את ההספקים (ממשי ועיוור) במקדם בו זמניות מאשר לסכם זרמים, וזאת לצורך קביעת גודל המבטח הראשי לשדה המיקסרים. האם אמת בדברי?לגבי שקעי השירות – שאלתי כנראה לא הובנה כראוי.
למעגל סופי הותקנו 10 שקעי שירות. המבטח בלוח ל 16 אמפר חד פאזי, כלומר סך הצריכה המשותפת עד 16 אמפר.
מעגל השקעים נמצא בשדה צרכני בניין לא חיוני בתוספת מעגלי שירותים שונים.
לצורך קביעת המבטח הראשי ללוח שירותי הבניין, איך הפעם אני מתייחס למעגלי השקעים?
תודה.
