התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
lior84משתתף
אריאל,יש לי עוד 2 שאלות בנושא של הארקות יסוד:<br />
1.האם ישנה איזה דרישה שהברזי הזיון של המבנה,שמשמשים כאלקטרודות הארקה יהיו חלקות?<br />
2.אשמח להסבר לגבי תקנה 3(ה)-האם כל 10 מטר צריך לגשר את הטבעת גישור.<br />
האם אני מבין נכון?מודה מראש ושבוע טוב
lior84משתתףהבנתי.<br />
תודה רבה על התשובה ושבת שלוםlior84משתתףאריאל שלום ותודה רבה על המענה,<br />
האם המוליכים המקבילים מותקנים לכל אורך הבניין או החל מהקומה הרביעית ועד הגג?<br />
<br />lior84משתתףהבנתי.
תודה רבה על המענה ושבת שלום
lior84משתתףאריאל שלום ותודה על המענה,
מה בעצם הסיבה שמשגוח אחד רואה את השני או המד הבדדה (מגר) רואה את המשגוח כתקלת בידוד?
lior84משתתףאריאל צהריים טובים,
מסכים איתך שאם חשמלאי אינו מבין מה הוא עושה עדיף שלא יעשה דבר כי אם יש ספק-אין ספק!
אבל לצורך העניין מי שמחזיק ברישיון טכנאי,הנדסאי,מהנדס נבחנים על הדברים האלה ועקרונית אמורים לדעת זאת.
כמובן שעדיף להביא בודק שיתן חוות דעת בנושא (כמו יועץ לכל תחום בחיים), השאלה האם מבחינה חוקית מותר לעשות זאת?
lior84משתתףבוקר טוב,
לדעתי,שינוי בתוצאות עכבת לולאת התקלה יכולה לנבוע גם מטיב הארקה או מיסודות המבנה שאינם נהיים חדשים יותר עם השנים אז לדעתי,כל עוד הדבר לא מצריך שינוי כמו הוספת אלקטרודות או שינוי שיטת הגנה בפני חשמול (כמו למשל לעבור לפחת כהגנה בלעדית),בסופו של דבר יש מהנדס והנדסאים במתקן שההחלטות האלה אמורות להיות בסמכותם.
lior84משתתףאריאל ערב טוב,<br />
לגבי הוצאת דוחות ואישורים זה ידוע,אך זו אינה היתה שאלתי.<br />
שאלתי האם חשמלאי שאינו בודק רשאי לבצע בדיקת L.T בלוח חשמל (קיים,שכבר אושר ע”י בודק ולא בוצע בו שינוי מהותי) ולכוונן הגנות במפסק?<br />
כמובן ללא הוצאת דוחות ואישורים.הכוונה לבדיקות וטיפולים במסגרת אחזקה תקופתית של לוחות חשמל.
lior84משתתףערב טוב,<br />
האם יש לך סימוכין שאומר שמי שאינו בודק לא רשאי לכוונן את ההגנות?<br />
הריי בסופו של דבר בעל רישיון חשמלאי ממוסמך ועד מהנדס רשאי לתכנן ולבצע עבודות חשמל בהתאם לגודל הרישיון שלהם,כיוונן הגנות שייך גם לביצוע וגם לבדיקות.<br />
עכשיו אם לא בוצע שינוי מהותי באותו לוח חשמל אלא בדיקת L.T שגרתית,למה בעל רישיון חשמלאי כלשהו לא יכול לבצע את הכיוונון?lior84משתתףשלום,אני מניח שזה שני חיבורים לגיבוי.
אשמח אם תוכל להעלות עוד שאלות מהועדה
lior84משתתףהבנתי.
תודה רבה
lior84משתתףאריאל ערב טוב ותודה רבה על המענה,<br />
מה הכוונה לולאות של מוליכי הארקה?<br />
האם הכוונה שהמוליך יהיה כמה שיותר ישר?lior84משתתףלא היה לי שרטוט של הלוח,שרטטתי סכמה של הלוח באוטוקטד.<br />
בגדול,היות והלוח מוזן בזינה צפה,הוא מקבל 3 פאזות והארקה,הרב מודד בלוח צריך לקבל גם אפס בשביל שיוכל לבצע מדידה,אז התקנו לו שנאי שמקבל 2 פאזות ומוציא פאזה ואפס,כפי שמשורטט בסכמה.<br />
ברגע שחיברנו את השנאי,הופיע מתח 230 וולט על פס הארקות בלוח,אליו מתחברים הצרכנים,לאחר שחיברנו מוליך הארקה בין נק’ האפס של המשני לפס הארקות (כפי שמסומן בשרטוט),המתח נעלם.קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
lior84משתתףבוקר טוב לכולם,
לאחר תקופה עמוסה בעבודה,מעדכן אתכם בממצאים שגילינו..
היות והלוח היה מוזמן בזינה צפה,הוא אינו קיבל אפס (רק 3 פאזות והארקה),הסאטק בלוח חשמל היה צריך לקבל אפס בשביל מדידה ולכן הותקן עבורו שנאי קטן בלוח ש”מייצר” עבורו אפס, אותו אפס החזיר מתח פאזי לפס האפסים בלוח בגלל שהשנאי קיבל מתח לא מאוזן בכניסה.
מה שעשינו,זה חיברו את נקודת האפס במשני להארקה ויצרנו מעין הארקת שיטה לשנאי הזה,והמתח נעלם מפס האפסים.
lior84משתתףבוקר טוב,
אורך הקו בין השנאי מבדל ללוח הוא כ50 מטר, באורך כזה יכול להיווצר מתח קיבולי?
אם כן,מה יכול להיות הפתרון לכך במקרה וההתקנה כבר בוצעה?
ושאלה נוספת-האם רב מודד שמחובר בלוח זינה צפה יכול להחזיר מתח לפס האפסים וצריך “לייצר” עבורו אפס?
-
מאתתגובות