התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
תודה על המענה,
יש לי כמה בעיות,
א. קטע של כ20 סנטימטר שהמריכף נכנס לארון עץ בתמונה המצורפת ושם הוא לא מבוטן, אשמח לפתרון מה ניתן לעשות, והאם ניתן לשים שרוול מתכווץ על המוחיכים בקטע החשף כמו שאחד המשיבים השיב גאן?
ב. מישהו אמר לי שלהוסיף עוד לוח מימין למונה זה אסור כי זה נקרא שטח חחי, האם זה נכון?
ג. אם אפשר להוסיך ארון 12 מקום ומתחת עוד ארון של 10 מקום או 2 שורות של ארון 8 מקום כדי שיהיה מקום לכל המעגלים, ואולי ניתן לשים ארון במאונך אם אני אמצא משהו שנכנס
תודה מראש
אני אהיה חייב לקצר איך שהם נכנסים לארון עץ עוד לפנח הלוח כיוון שזה לא חסין אש ואסור להעביר את זה בשום סוג של חלל
תודה רבה!
שאלה נוספת שלא קשורה לכותרת,
אני מקבל עכשיו רשיון מעשים בדרך למוסמך, כשיהיה בידי הרשיון, אוכל לבצע ולחתום על עבודות בגודל 1×40 לפי המבטח הראשי או לפי מבטח המעגל או לוח המשנה למרות שהראשי גדול מ1×40?
למעשה האם אוכל למשל להחליף גוף תאורה או למצוא תקלה במעגל בלי פיקוח של מוסמך בדירה שהראשי שלה גדול מ1×40 והמעגל עצמו לא?
שלום רב אריאל,
קודם כל תודה רבה על כל המידע המחכים
אני מבצע כרגע תשתית במוסד ציבור ובין היתר מרכיב מאות מטרים של תעלות רשת הן למתח נמוך והן לנמוך מאוד,
קיבלתי הוראה מהמהנדס שנותן פיקוח על נושא החשמל להאריק כל רשת (3 מטר ואף פחות מכך כשחותכים) עם מהדק קנדי כדי שיהיה מוארק ומאותה סיבה אין צורך להאריק תעלות למתח נמוך מאוד ואולי אפילו אסור כדי לא לגרום לזרם דלף לעבור דרך ההארקה של תעלות אלו,
לפי ההסבר שלך לכאורה ניתן להאריק רק מקצה הרשת ועד לפס ההשוואה וכן להאריק את תעלות למתך נמוך מאוד כי זה גוף מתכת
אשמח להבהרה
תודה מראש
בוקר טוב
תודה רבה שהארת את עיניי
באמת מוזר שבמבחנים מסתמכים על דונייבסקי וכמו כן שהמרצים לא מדגישים מספיק או בכלל את עניית ההסתמכות החוקית על ספר זה..
אוקיי,
תודה על ההחכמה
נ.ב.
מעניין מה הסיבה שבקורס חשמלאי מוסמך מסתמכים על דונייבסקי ולא על חוק החשמל..
