התגובות שלי בפורום

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • MOTITZIK
    משתתף

    שלום חברים,

    לא נתקלתי בחברות בעלי ציוד הגברה ותאורה שלא אמרו לי כי הציוד היה אתמול ב”רפאל/אינטל” וכו’ והבודק ( לא נכתוב שמות ) בדק ואישר,

    במיוחד בכבלים שמונחים במעברים ללא כאפות, ושקעים כפי שציינת לא מותקנים בצורה תקנית,

    במקרה שהם רואים שאתה מתקפל הם לא יתקינו, כאשר תעמוד על דעתך הם יתקינו כל מה שצריך גם אם יצטרכו לנסוע ולהביא ציוד מתאים

    זה המצב לצערי, יישר כוח על עבודה מקצועית.

    בתגובה ל: רשיונות חשמל – עתירה מנהלתית לבית המשפט #84824
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לכל חברי הפורום,
    ככל הידוע לי,,,
    נושא הוועדות עבר לטיפול מבקר המדינה אשר עצר את הנושא עד לאחר הבחירות,
    כעת כל שנותר הוא לחכות עד לאחר הבחירות Surprised

    בתגובה ל: רשיונות חשמל – עתירה מנהלתית לבית המשפט #78954
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לכל חברי הפורום,
    ככל הידוע לי,,,
    נושא הוועדות עבר לטיפול מבקר המדינה אשר עצר את הנושא עד לאחר הבחירות,
    כעת כל שנותר הוא לחכות עד לאחר הבחירות Surprised

    בתגובה ל: כיבוי בגז בלוחות TYPE TEST עם פתחי אוורור #78538
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום,
    קיבלתי טלפון נסער מחבר פורום נכבד מאוד אשר טען שלא עניתי לשאלה של ערן,
    אכן סליחה, התייחסותי הייתה כללית לגבי נושא כיבוי אש בלוחות בעלי תקן,
    ולשאלה של ערן – ככל הידוע לי אכן הגדלת נפח הבלון בתלות בפתחי האוורור זה הפתרון המקובל על מכון התקנים – כמובן ע”י חישוב כמות הגז ע”י בעל מקצוע Wink

    בתגובה ל: כיבוי בגז בלוחות TYPE TEST עם פתחי אוורור #84408
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום,
    קיבלתי טלפון נסער מחבר פורום נכבד מאוד אשר טען שלא עניתי לשאלה של ערן,
    אכן סליחה, התייחסותי הייתה כללית לגבי נושא כיבוי אש בלוחות בעלי תקן,
    ולשאלה של ערן – ככל הידוע לי אכן הגדלת נפח הבלון בתלות בפתחי האוורור זה הפתרון המקובל על מכון התקנים – כמובן ע”י חישוב כמות הגז ע”י בעל מקצוע Wink

    בתגובה ל: כיבוי בגז בלוחות TYPE TEST עם פתחי אוורור #78534
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לחברי הפורום,
    אכן הדעה הרווחת כי לא נדרש מערכת כיבוי אוטומטית,
    לא כך חושב נציב הכבאות המסמך שפרסם 13/11/2013 לראשי מחלקות בטיחות אש בנציבות
    להלן תמצית מהמסמך שפורסם:
    1. יש להתקין מערכות אוטומטיות לגילוי אש בלוחות חשמל שעוצמת הזרם בו מ -63 אמפר ומעלה.
    2. התקנת מערכת להפסקת הזנה ללוח החשמל שבו הופעל גלאי אש ללוח מעל 63 אמפר ( 80 אמפר ).
    3. התקנת מערכת כיבוי אש אוטומטית בלוחות חשמל שעוצמת הזרם מ- 100 אמפר ומעלה.
    עם בלוח החשמל מותקנים גלאים שבעת דליקה מנתקים את הזרם ובנוסף בעסק מותקנת מערכת מתזים ע”פ ת”י 1596,לא תידרש מערכת כיבוי אש אוטומטית בלוח החשמל.
    אלו הם הוראות נציב הכבאות טפסר דורון מני ( מדבר על לוחות עם תקן 1419 אך יש להשליך גם לתקן החדש )ויש לוודא כי ההוראות ממומשות ע”י ציבור החשמלאים.

    בתגובה ל: כיבוי בגז בלוחות TYPE TEST עם פתחי אוורור #84404
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לחברי הפורום,
    אכן הדעה הרווחת כי לא נדרש מערכת כיבוי אוטומטית,
    לא כך חושב נציב הכבאות המסמך שפרסם 13/11/2013 לראשי מחלקות בטיחות אש בנציבות
    להלן תמצית מהמסמך שפורסם:
    1. יש להתקין מערכות אוטומטיות לגילוי אש בלוחות חשמל שעוצמת הזרם בו מ -63 אמפר ומעלה.
    2. התקנת מערכת להפסקת הזנה ללוח החשמל שבו הופעל גלאי אש ללוח מעל 63 אמפר ( 80 אמפר ).
    3. התקנת מערכת כיבוי אש אוטומטית בלוחות חשמל שעוצמת הזרם מ- 100 אמפר ומעלה.
    עם בלוח החשמל מותקנים גלאים שבעת דליקה מנתקים את הזרם ובנוסף בעסק מותקנת מערכת מתזים ע”פ ת”י 1596,לא תידרש מערכת כיבוי אש אוטומטית בלוח החשמל.
    אלו הם הוראות נציב הכבאות טפסר דורון מני ( מדבר על לוחות עם תקן 1419 אך יש להשליך גם לתקן החדש )ויש לוודא כי ההוראות ממומשות ע”י ציבור החשמלאים.

    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לכל משתתפי הפורום,
    לנושא זה יש ת.י 61851 המתבסס כל תקן IEC 61851-1 הדן בנושא הנ”ל,
    דרישת התקן הנה כמובן מפסק מגן 30 מיליאמפר,
    יחידת הבקרה במצב פעולה 2 –
    תנתק את האספקה לרכב הכביש החשמלי בעת תקלה בכבל, במעגל המזין או בהארקה,
    לכן לדעתי כן יש צורך בגיד הארקה לרכב החשמלי ויח’ בקרה מתאימה Confused

    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לכל משתתפי הפורום,
    לנושא זה יש ת.י 61851 המתבסס כל תקן IEC 61851-1 הדן בנושא הנ”ל,
    דרישת התקן הנה כמובן מפסק מגן 30 מיליאמפר,
    יחידת הבקרה במצב פעולה 2 –
    תנתק את האספקה לרכב הכביש החשמלי בעת תקלה בכבל, במעגל המזין או בהארקה,
    לכן לדעתי כן יש צורך בגיד הארקה לרכב החשמלי ויח’ בקרה מתאימה Confused

    בתגובה ל: בדיקות חשמל לאירועים תחת כיפת השמיים #77968
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום לאריאל וחברי הפורום,
    רק לאחרונה הודיעו כי יוגשו תביעות נגד 6 מבעלי התפקידים שהיו מעורבים לפני שנתיים באסון בהר הרצל!
    לא מצאתי בקבצים לפורום את ההנחיות לאירועים המוניים, אריאל – האם ניתן להוסיף את פרק החשמל של התקן לאירועים המוניים.
    אני מזכיר כי נדרש מחברת ההגברה/תאורה להביא בודק חשמל שלהם לבדיקת הציוד וכן מהמפיק/ הבעלים להביא בודק מטעמו.
    כבעל תפקיד אשר במקום עבודתי נערכים טקסים רבים ברצוני לשתפכם כי מעט מאוד מהאירועים מאושרים בשל בעיות בטיחות בחשמל של הציוד ( אך בכל זאת הטקסים נערכים – עד לאסון הבא )Cry

    בתגובה ל: מערכת אל פסק במתקן בזינה צפה #82337
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום,
    כצופה מהצד בפורום ונהנה מהתשובות אשמח לשתף אותכם מניסיוני,

    א. מערכות אלפסק קטנות בד”כ בודקות במוצא כי יש קשר גלווני בין הארקה לפס האפס על מנת להגן על המשתמש במוצא המערכת, ברשת צפה אין קשר בין פס האפסים לארקה ועל כן האלפסק לא יעבוד ויוציא הודעת שגיאה, ניתן להזמין אלפסק אשר מוגדר בעבודה עם רשת צפה.Cool
    ב. אכן כאשר ברשת ישנם מס’ משגוחים הדבר גורם לשגיאות בקריאת הבידוד, ישנם משגוחים “חכמים” אשר ניתן בהגדרות המשגוח לציין כי ברשת ישנם מס’ משגוחים והם יודעים לעבוד בצוותא.

    בתגובה ל: מערכת אל פסק במתקן בזינה צפה #76467
    MOTITZIK
    משתתף

    שלום,
    כצופה מהצד בפורום ונהנה מהתשובות אשמח לשתף אותכם מניסיוני,

    א. מערכות אלפסק קטנות בד”כ בודקות במוצא כי יש קשר גלווני בין הארקה לפס האפס על מנת להגן על המשתמש במוצא המערכת, ברשת צפה אין קשר בין פס האפסים לארקה ועל כן האלפסק לא יעבוד ויוציא הודעת שגיאה, ניתן להזמין אלפסק אשר מוגדר בעבודה עם רשת צפה.Cool
    ב. אכן כאשר ברשת ישנם מס’ משגוחים הדבר גורם לשגיאות בקריאת הבידוד, ישנם משגוחים “חכמים” אשר ניתן בהגדרות המשגוח לציין כי ברשת ישנם מס’ משגוחים והם יודעים לעבוד בצוותא.

מוצגות 12 תגובות – 1 עד 12 (מתוך 12 סה״כ)