התגובות שלי בפורום
-
מאתתגובות
-
nadav.zמשתתף
ללא מגען כדי לחסוך מקום ועלות בלוח
nadav.zמשתתףבחוק החשמל כתוב שיש פטור מחיבור הארקה למכשיר בעל בידוד כפול , אבל מדוע “אסור” לחבר?
nadav.zמשתתףלמה לחלק ל 12?
nadav.zמשתתףאריאל ואור שלום ותודה על התגובות<br />1. מבנה האנרגיה מזין מבנים נוספים חוץ משני המבנים הקיימים – כ 8-10 מבנים.<br />2. לשם ביצוע ההצעה של אור יש צורך להעביר גיד הארקה חדש בין מבנה האנרגיה למבנה הקיים וכן לבטל ת האיפוס בלוח של מבנה זה, אני מעדיף לבצע כמה שפחות שינויים בקיים. בכל מקרה אני רוצה להציג בפני הממונים שתי אפשרויות.<br />3. מצרף שוב את השרטוט אשמח לשמוע את דעתך האם הצעה תקינה
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
nadav.zמשתתףאציין ששינו השיטה במבנה הקיים ל TT לא אפשרית<br />כמו כן מצרף שוב קובץ
nadav.zמשתתףשלום אריאל <br />עדכון לגבי התקלה שתיארתי.<br />היום שוב הגיע ידידי אנדריי לדירה המדוברת בשעות אחה”צ, בדיקה חוזרת של לולאת התקלה העלתה שרך הלולאה עדיין 1.9 אבל המתח על ברז המים במקלחת הוא 25 וולט גם כאשר המפסק הראשי של הדירה מנותק.<br />בשלב זה הוא התקשר לחברת חשמל ששלחו (יש לציין שתוך זמן קצר מאוד) חשמלאי לבדוק את התלונה, החשמלאי מצא בדירה סמוכה ערךלולאת תקלה של 117 אוהם, בדירה אחרת 270 אוהם…<br />בודק הוזעק למקום, לאחר ניתוק של דירה דירה מצאו את הדירה שחישמלה את הברז בדירה הראשונה.<br />הם עברו דירה דירה בבניין ובדקו את הלוחות..<br />לסיכומו של הערב, כ 10 מתוך 20 דירות שבבניין נותקו מחשמל (הוציאו להם את הנתיך) בשל חוסר מוחלט של הארקה או הארקות לא תקינות.<br /><br />
nadav.zמשתתףמה אפשר לעשות במקרה כזה?
nadav.zמשתתףשלום אריאל ותודה על התשובות <br />האם יש דרישה בחוק החשמל לחיבור המוליך הנוסף לפסי ההשוואה הנוספים? ראיתי את האזכור על כך במצגת שלך “הארקות והארקת יסוד” אך אני לא מוצא את הדרישה בחוק החשמל , אשמח אם תוכל להפנות אותי.<br />כמו כן, אם הבנתי נכון אתה ממליץ לחבר את כל פסי ההשוואה בינהם כלומר לא כל אחד עם מוליך נפרד לפה”פ ראשי?<br /><br />
nadav.zמשתתףאכן כן מדובר במתקן בהספק של ב 50 מגה וואט עם חיבור למתח עליון
nadav.zמשתתףאכן כן מדובר במתקן בהספק של ב 50 מגה וואט עם חיבור למתח עליון
-
מאתתגובות