פורום חשמל
- לנושא זה תגובה 1,2 משתתפים, והוא עודכן לאחרונה לפני 4 שנים, 3 חודשים על ידי-
.
-
תגובות
-
בתוספות של תקנות החשמל (הארקות ואמצעי הגנה) מוצגות דוגמאות כיצד לממש הגנות מסוגים :
TN-C-S
TT
IT
ב- TN-C-S יש הנחיה מפורשת לחבר את פס השוואת הפוטנציאלים להארקת היסוד.
ב- TT ההנחיה אומרת שניתן לחבר את פס הארקה להארקת היסוד או לאלקטרודה מקומית .
ב IT ההנחיה לא מפרטת להיכן יש לחבר את מוליך הארקה של המשגוח אך קיימת הערה שניתן להשתמש באלקטרודה.
משום מה אין (שם) דוגמאות ל TN-S כאשר השנאי בתוך אותו המבנה או כאשר השנאי במבנה נפרד.בתקנות החשמל (הארקת יסוד) יש הוראה ברורה בסעיף 2 (ב) “כל מבנה אשר לו יסודות באדמה יצוייד בהארקת יסוד.”
נשאלת השאלה כאשר ההגנה היינה TN-S והשנאי באותו המבנה, מדוע יש לחבר את פס השוואת הפוטנציאלים להארקת היסוד ? הרי לולאת התקלה לא עוברת דרך האדמה אלה דרך מוליכי הארקה השונים ואולי מספיקה באלקטרודה ?
שאלה נוספת כאשר ההגנה היינה IT אין הנחיה מחייבת לחבר את המשגוח להארקת היסוד אז למה להקים הארקת יסוד ?
חושב להבין הקמת הארקת יסוד במבנה חדש עולה כסף שאותו יש להצדיק מול הייזם. כמו כן יש רשימה שלמה של הוראות שיש לבצע כדי להקים הארקת יסוד (לדוגמה שמירת מרחק של עד 10 מטר מטבעות הגישור). כאשר בסופו של יום לא היה כל צורך להשתמש בהארקה זאת.
שלום.
- כל מבנה שיש לו יסודות באדמה מחוייב בהתקנת הארקת יסוד ללא קשר לשיטת ההגנה בפני חשמול.
- ראה תשובתי לדיון: https://www.arielsegal.co.il/topic/%d7%a4%d7%a1-%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%90%d7%aa-%d7%a4%d7%95%d7%98%d7%a0%d7%a6%d7%99%d7%90%d7%9c%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%90%d7%a8%d7%a7%d7%aa-tn-s/
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.